至少要6个月后。具体时间和是否可以mix 要等FDA规定。年初打的今年底应该要打一针booster。
1）南非变种和巴西变种，目前已有疫苗效果都不佳，要等新研发针对此类变种的疫苗（南非变种: 辉瑞 和 Novavax 在研发，Moderna 已经开始实验）
2）周一法国出现新的变种，PCR测试查不出来，其他快筛也不行。现在发现8～10例，是否有更多人不知道。
3）周二报道的加州变种，也引起专家注意。
https://www.cnn.com/2021/03/17/health/california-variants-of-concern-cdc/index.html
meraviglia 发表于 2021-03-17 11:22
谢谢释疑
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
关于Novavax疫苗的更新（3月26日）
1）Novavax 正在准备最后CMC package(还没累积到EUA需要的疫苗数量)，4月初向英国，欧盟，加拿大提出申请。
2）因为全球疫苗生产的大量需求，Novavax 缺少过滤器，塞子等材料，生产有延迟，但6月底月产1.5亿疫苗的计划不变。
3）欧盟由于阿斯利康疫苗的短缺，要求和Novavax签合同早日拿到疫苗，但Novavax担心法律责任，提出6月提供疫苗才肯签至少1亿疫苗的合同。
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
hting16888 发表于 2021-03-18 18:08
听上去像平明寻白羽说的。
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
hting16888 发表于 2021-03-18 18:08
是说中国那个吗？犹豫要不要给父母打
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
hting16888 发表于 2021-03-18 18:08
他家疫苗记得看过价格$16， 不贵吧
安全性，要比mRNA相对好一些，因为是传统技术，没啥大反应
novavax 的结果看起来不错，不过我觉得太小的公司质量管理生产什么的都不一定靠谱。还在犹豫是Pfizer 还是它家。
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
hting16888 发表于 2021-03-18 18:08
灭活疫苗最好这个是国内大内宣大外宣的口径，实际上并不是这样。
感觉美国科技力量还是强啊
以下是水风说的, 版权归水风 http://www.aswetalk.net
他家的不是灭活的。就是受体蛋白本身。理论上，不会比RNA疫苗更高效。但就英国和南非的临床结果看，好像要更好一点。但南非只有60%的有效率。几个月以后，等外来的新一波变异毒株占了主导地位以后，还能有多少真是天知道。
Novavax 有一点我很担心，生产RNA疫苗要比生产蛋白疫苗要简单，最大的问题就是生产过程中的污染问题。所以他家的疫苗比其他厂家要贵很多。但副作用上，恐怕也要高。
你要是有门路打灭活的，哪怕是就一针也好。灭活疫苗最大的优点就是保护的全面性。因为所有的蛋白都在了，而你体内会储备针对所有蛋白的抗体。这样即使一两个主要抗体不起作用，那么其它的至少能保证你不会得重症。而RNA疫苗和novavax的，一旦主要抗体因为突变而失效，你就相当于根本没打，只能祈求上帝保佑好了。
hting16888 发表于 2021-03-18 18:08
说灭活疫苗可以产生更多种类抗体所以保护更全面的，知不知道灭活疫苗的抗原蛋白构像被破坏而不如mRNA疫苗呢？况且并不是所有产生的抗体都是有用的。知不知道为什么大家不管是核酸疫苗还是重组蛋白疫苗，针对的都是spike 蛋白？专业的东西还是要专业的人评估，不要不管是谁都一知半解地给人建议，毕竟这是人命关天的大事。
到底了
HOT DEALS