这个东西还真挺新,这个技术从来没有在人身上用过
h2o.work 发表于 2021-10-15 15:21
用过,用来治疗癌症,不用考虑副作用,反正死马当活马医。
现在所有人群全方面开打,不想打就是反智+川粉+antivaxxer 。这不,已经盯上小孩子们了。
楼主夫人这种自身潜在免疫系统疾病被疫苗trigger出来, 如果假病毒可以trigger, 那么感染了真病毒照样trigger. 楼里有些人完全赖疫苗是不对的
https://twitter.com/andrewbostom/status/1447997725837074433
1 ICU doc letter to FDA: “I can no longer silently accept the serious harm being caused by the C19 vaccines... my sincere hope reaction to this letter will not be to focus on me but rather to focus on addressing the serious safety issues with these products". She wrote "statistically improbable" rate of serious COVID vaccine injuries she treats given federal health authority safety claims.
Lee got no response. New York law firm Siri & Glimstad is pursuing.
https://twitter.com/ke11ybender/status/1448350676149424141
强制这种疫苗真的是unethical。
We HAVE to seek other solutions to combat the pandemic other than putting all the eggs in one basket of vaccination.
很多人感染了新冠以后,新冠康复了,但是long covid, 就是病毒trigger 了自身免疫系统疾病。
谢谢医护的家属铿锵有力的发言。看了太多没有医德的医护,听到你这一番话,觉得好的医护还是有的。
昨天刚看新闻说有医院拒绝因为宗教原因给不打的病人做移植手术。生命面前,还强制病人打好多未知的育苗,那些人真不配当医生。
楼主夫人这种自身潜在免疫系统疾病被疫苗trigger出来, 如果假病毒可以trigger, 那么感染了真病毒照样trigger. 楼里有些人完全赖疫苗是不对的
小娇 发表于 2021-10-15 15:44
楼主夫人本来身体好好的,这免疫系统疾病咋平时没表现就单单新冠病毒能trigger它呢?
还是那句话,如果按照这个道理, 本来楼主夫人有几率永远不会得新冠,也不会trigger,现在打了疫苗,100%的几率trigger了,好端端的一个健康的人干嘛去trigger呢
像楼主夫人这样应该还是少数吧
您的反应很严重?还是轻微的能自愈?和如果不幸得了新冠比起来呢?
临床数据毕竟也有好几期 又不是说把新研究出来的不知道是什么东西就往人身体里注射 啊
gtg729p 发表于 2021-10-15 15:13
问题是临床数据又有多少是因为疫苗公司压根不承认而数据缺失的呢?
我嫂嫂没有基础病,天天竞走1个小时,但是她有过敏,她本来预约了每年打过敏针,但是她的家庭医生跟她说去打疫苗先,不打疫苗不给她打过敏针,结果她打完第二针Modena就出问题了,从夏天到现在她几乎连走路都气喘,走楼梯有时候都要家人搀扶,还经常的昏眩,去体检了什么也查不出来,医生也不承认是疫苗的问题,然而她所有的病状都是在打完疫苗几天后发生的,而且几个月下来完全没有好的迹象。
疫苗在这么短的时间内快速让大家打,且不说疫苗有没有效果,没事当然是庆幸的事情,但出了事疫苗公司推卸了一干二净,我嫂嫂好端端的一个人却落到如此下场!还有我记得辉瑞是在大量人打了之后有人出现了面瘫的副作用,他们掩盖不了才不得不事后把面瘫这个副作用写在LABEL 上面吧? 像我嫂嫂这种副作用他们压根理都不理,打完针倒霉出了事只能自己扛,现在像我嫂嫂这样,等于一个人病,全家都 抑郁!
Big bless!
用过,用来治疗癌症,不用考虑副作用,反正死马当活马医。
现在所有人群全方面开打,不想打就是反智+川粉+antivaxxer 。这不,已经盯上小孩子们了。
Garibaldi 发表于 2021-10-15 15:41
嗯, 我说的不严谨,应该是从来没有正式批准大规模商用过
楼主夫人本来身体好好的,这免疫系统疾病咋平时没表现就单单新冠病毒能trigger它呢?
还是那句话,如果按照这个道理, 本来楼主夫人有几率永远不会得新冠,也不会trigger,现在打了疫苗,100%的几率trigger了,好端端的一个健康的人干嘛去trigger呢
h2o.work 发表于 2021-10-15 15:47
这几率毕竟很低。她恰巧carry这个gene, 又恰巧被疫苗trigger了。真的可以说很不幸。其实每个人去打疫苗都有这样的风险,因为谁也不知道自己的免疫系统是不是有潜藏的疾病。但是概率很小很小,大多数人都没事。你也不能因为很小概率的事情就不去打疫苗。得了新冠还有死的危险呢。看你愿意承担疫苗的风险还是得新冠重症的风险罢了。自己考量
到底了
Hot Deals
All Deals