如果你的家人不幸TRIGGER了，而且需要你长时间不工作照顾，你还是会很冷静的说这是小概率事件吗？没有发生在自己身上永远说的是那么的轻松自在！
开心闲人 发表于 2021-10-15 15:57
这个评论并不公平。就像网上一些反对给小孩打疫苗的的人也一直说小孩或健康成人得了新冠死亡案件少，所以没必要打。那是不是同样的，可以说“如果你的家小孩不幸得了新冠去世了，你还会很冷静地硕这是小概率事件吗？没有发生在自己身上永远说得那么轻松自在”。
如果你的家人不幸TRIGGER了，而且需要你长时间不工作照顾，你还是会很冷静的说这是小概率事件吗？没有发生在自己身上永远说的是那么的轻松自在！
开心闲人 发表于 2021-10-15 15:57
学学统计吧
很多人感染了新冠以后，新冠康复了，但是long covid, 就是病毒trigger 了自身免疫系统疾病。
小娇 发表于 2021-10-15 15:45
你有具体数据吗？多少比例的人？什么年龄段的人容易有？
虽然听到有人提long covid。但是没看过具体数据。
这几率毕竟很低。她恰巧carry这个gene, 又恰巧被疫苗trigger了。真的可以说很不幸。其实每个人去打疫苗都有这样的风险，因为谁也不知道自己的免疫系统是不是有潜藏的疾病。但是概率很小很小，大多数人都没事。你也不能因为很小概率的事情就不去打疫苗。得了新冠还有死的危险呢。看你愿意承担疫苗的风险还是得新冠重症的风险罢了。自己考量
小娇 发表于 2021-10-15 15:54
这个gene是你想出来的吧。还是你有证据？
也就是你想出来也许有这么一个gene被trigger了。但是理论上根本无法排除疫苗造成了这个结果。
这个评论并不公平。就像网上一些反对给小孩打疫苗的的人也一直说小孩或健康成人得了新冠死亡案件少，所以没必要打。那是不是同样的，可以说“如果你的家小孩不幸得了新冠去世了，你还会很冷静地硕这是小概率事件吗？没有发生在自己身上永远说得那么轻松自在”。
surge 发表于 2021-10-15 16:06
这两有可比性吗？现在只看到不想打被强制打的，没看到想打不准打的。
楼主夫人这种自身潜在免疫系统疾病被疫苗trigger出来， 如果假病毒可以trigger, 那么感染了真病毒照样trigger. 楼里有些人完全赖疫苗是不对的
小娇 发表于 2021-10-15 15:44
你这几句话没有一句是对的。现在楼主家看了四个月了也没找到原因，你怎么就给确诊她有自身潜在免疫系统疾病了？第二句如果那么也没有必然联系，我就知道有人得了新冠症状很轻，然后打了疫苗比当初得了新冠反应还大得多。这个疫苗跟这个病毒一样邪性，值得好好研究，至少病毒到现在有22个月的各种数据和表现了，这个疫苗全面开打只有六个月时间，目前已经官方承认六个月就需要打加强针了，不防感染不防传播（病毒载量还比没打疫苗的人高），合着打了疫苗制造一些超级传播者。
我不是来吵架的。。我只是阐述自己的观点。不要上纲上线。我和我的家人都积极打疫苗。我们愿意承担疫苗带来的风险，这是我们的选择。你愿意承担感染病毒后重症的风险，这也是你的选择。没有对错。希望我们都能赌赢。这本来就是一场赌博。周围我认识的，有3个已经死于新冠了，都是没打疫苗的。这个概率恐怕远远高于疫苗trigger 出来的免疫风暴。所以怎么选看个人，我们家族都是选打疫苗的。
小娇 发表于 2021-10-15 15:59
不是和你吵架，而是因为我家人也和楼主夫人一样受到了疫苗的摧残！可惜我嫂嫂如你口中说的赌博输了！ 还有我打完第一针后出现严重的胸口疼，后来再看到我嫂嫂这样更加不敢打第二针。
很多打完2针没事的一直在强调疫苗副作用是小概率的事件，但是却忽略最重要的一件事就是这些副作用疫苗公司能掩盖就掩盖，能否认就否认，我嫂嫂因为是家庭医生让她去打，现在变成这样他们压根就不承认是疫苗的问题，另外我不反对疫苗，但是是要在安全的情况下打疫苗。在 疫苗和口罩自我防护上，我选择后者！既然我没有打全我会尽量乖乖呆在家里，出门戴口罩，随时清洁手，而 政府在疫苗安全问题上不能保障就强制大家打，而打完出事事后又矢口否认，这是非常不负责任的做法！
到底了
Hot Deals
All Deals