楼主从抱怨工资低到抱怨失去初心。有多少人去拼教职是因为初心？ 教职的好处有很多是金钱都无法比拟的。当然有一些牛人看不上，愿意去业界发展赚大钱，但绝大多数愿意去拼教职的人 真的不是因为啥喜欢研究和教书育人的初心。说白了，大学老师就是一个受人尊重的体面工作，收入比不上大厂码工，但绝对在平均线以上，如果不买超过能力范围的东西轻松舒适的生活绝对是没有问题的。
可惜楼主拿着十几万的工资，眼里看不到只有几万工资去不了工业界也转不了码也很难像理工科教授那样开咨询公司赚外快的文科教授，也看不到普通中产家庭的收入。楼主只看到那些去大厂拿大包裹住大house的同学的收入。可为什么楼主狠不下心去业界呢？因为楼主做副业也一样能赚到大厂码工的收入。本职工作轻松应付且完全没有被雷的风险， 还有大把时间做副业。 楼主开始感叹了，开始谈初心谈情怀了。殊不知楼主嘴里的初心和参加选秀节目选手谈初心一样的可笑。
想不出名字啊啊啊 发表于 2022-05-26 13:59
各行各业都有金字塔，教授也不例外。
品德优秀的大牛教授，花经费让学生参加各种会议，学术指点迷津，对学生的成长和就业有正面影响。
能力不行的教授对自己高要求靠意志力死撑，画的饼要靠学生来填上，靠学生的成果上位。学生做不出，就拍桌子。有些还品德卑劣，搞内部剽窃，特别是针对初来乍到的学生。
普通教授对学生无功无过，还算好的。
你眼里只有钱了吗？R1不重视teaching是因为学校考核标准大力倾向research，没有funding更没有抽成的专业也是一样。
教授靠出租房财富自由，是大学聘请教授的初衷吗？
公用马甲45 发表于 2022-05-26 07:13
只能说学校工作时间灵活给你带来了这种方便。除了码工也很少有工作能财富自由，什么医生律师金融都是连轴转，睡觉时间都不够，更不要说管理投资房。能有资金投资房子，还觉得工资太低？
你眼里只有钱了吗？R1不重视teaching是因为学校考核标准大力倾向research，没有funding更没有抽成的专业也是一样。
chikorita 发表于 2022-05-26 14:10
学校考核倾向research，也是因为grant是钱，难道不是吗？
现在R1大学哪里还有一点大学的样子。大家首先奉能开成功公司的为大神，然后奉能拿一堆grant的为小神。早就是纯金钱交易了。
想不出名字啊啊啊 发表于 2022-05-26 13:59
教课得不到回报啊。比如funding不行就算课教得再好对tenure/promotion也没有帮助。系里的资源也是优先给funding多的人，谁会care教学。 我们系主任前段时间还说他旁边有个office空下来了，又大又敞亮, 打算留给手里有最多💰的人。。。
学校考核倾向research，也是因为grant是钱，难道不是吗？
现在R1大学哪里还有一点大学的样子。大家首先奉能开成功公司的为大神，然后奉能拿一堆grant的为小神。早就是纯金钱交易了。
公用马甲45 发表于 2022-05-26 14:29
不是啊，我不是说了没有funding的专业也还是这样的？比如商学院是靠教课赚钱的，但是对于top school最重要的仍然是research，大家都假装讨厌teaching不想浪费时间在上面。
其实很同意你的。
总的说来就是overeducated and underpaid
教课得不到回报啊。比如funding不行就算课教得再好对tenure/promotion也没有帮助。系里的资源也是优先给funding多的人，谁会care教学。 我们系主任前段时间还说他旁边有个office空下来了，又大又敞亮, 打算留给手里有最多💰的人。。。
copycat1691 发表于 2022-05-26 14:41
就好像谁care他们那个鸽子笼似的。
Academia的这种推崇金钱和权力，真是让人看不惯
到底了
HOT DEALS