你自己写的忘了?
“一个氢弹 + 引爆装置和投射有几百吨
根本就没法投射 只有美国B52才能携带”
B52啥时候能携带几百吨东西了?你拆零了空中组装吗?
Sleepy3824 发表于 2023-06-17 14:59
因为大家讨论的是超级氢弹
什么 一颗氢弹就可以怎么样啊
尤其网上说一颗沙皇氢弹就可以对付欧洲
要沙皇氢弹引爆+投射装置 估计超过200吨
B52H的最大携带量 220吨
因为大家讨论的是超级氢弹
什么 一颗氢弹就可以怎么样啊
尤其网上说一颗沙皇氢弹就可以对付欧洲
要沙皇氢弹引爆+投射装置 估计超过200吨
B52H的最大携带量 220吨
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 15:08
这不是个政治问题,这是个常识问题。220吨?220吨是多少磅你知道吗? B52H 的payload 是70000磅。220吨是起飞总重量,包括飞机本身。
Maximum takeoff weight - 除了炸弹以外,飞机还要有发动机,燃料,飞机翅膀。。。不是就一个炸弹在那里飞。
承认个自己没有重量概念就这么难吗?
1950年中国从苏联购买了Tu-16轰炸机,其最大携带量有9吨,可以投放最小的原子弹。随后中国开始山寨Tu16 并且改名为H6和H6A H6K,现在最新的是H6N,是目前中国声称唯一能够投放核武器的飞机,但是不管怎么变H6各种类型的携带量只有6吨。因为发动机质量不过关。这个6吨的载重量,连投放最小的原子弹(最小原子弹~5吨)都很成问题,根本没法投放氢弹,一颗最小氢弹本身重量都是10吨,加上引爆装置 投射架重量至少接近30吨。所以中国根本不可能用飞机投射氢弹。
https://behorizon.org/h-6-chinas-core-platform-bomber-loading/
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 13:52
你是来搞笑的吧,中国第一颗氢弹就是轰六甲投放的。
现在的轰六n载弹量15吨,如果采用满载空油起飞再进行空中加油的方式,那么载弹可以超过20吨。
虽然跟美国和俄罗斯的主战轰炸机过百吨的载弹量相比距离还很远,但是完成三位一体的核威慑还是绰绰有余的。
你是来搞笑的吧,中国第一颗氢弹就是轰六甲投放的。
现在的轰六n载弹量15吨,如果采用满载空油起飞再进行空中加油的方式,那么载弹可以超过20吨。
虽然跟美国和俄罗斯的主战轰炸机过百吨的载弹量相比距离还很远,但是完成三位一体的核威慑还是绰绰有余的。
zhou.ucar 发表于 2023-06-17 15:26
那个实验氢弹都是小当量的
只相当于3个老式原子弹的威力
能实战用的氢弹 没有能力投放
法国一直有自己的核战略轰炸机 Rafale
不过法国多数武器都是英法一起开发的
The airborne nuclear warheads (TNA) that are carried on the new improved medium-range air-to-ground missiles (in French ASMPA) are now loaded underneath the Rafale aircraft. Each TNA has a yield of 300 kilotonnes. from Wikipedia。
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 14:43
你是觉得说Rafale不说阵风,大家就不懂是吗?
Rafale是中型多用途战机(multirole combat aircraft),不是轰炸机(bomber),更不是战略轰炸机(strategic bomber)。那一点点载弹量和可怜的航程,说好听一点叫比上不足比下有余,上三常根本看不上。
那个实验氢弹都是小当量的
只相当于3个老式原子弹的威力
能实战用的氢弹 没有能力投放
cibeijixiangruyi 发表于 2023-06-17 15:36
中国第一颗氢弹是300万吨当量,你管它叫小当量?原子弹的物理天然上限是80万吨,小胖子和小男孩分别是5万吨和8万吨。
你少说两句吧,越说越露怯。
你是觉得说Rafale不说阵风,大家就不懂是吗?
Rafale是中型多用途战机(multirole combat aircraft),不是轰炸机(bomber),更不是战略轰炸机(strategic bomber)。那一点点载弹量和可怜的航程,说好听一点叫比上不足比下有余,上三常根本看不上。
zhou.ucar 发表于 2023-06-17 15:36
为什么要用轰炸机载原子弹? 我觉得肩扛手抬更靠谱。
肩抬手拉, 然后扯上一根几千公里长的导火索, 想什么什么时候炸就什么时候炸。
lol
到底了
Hot Deals
All Deals