不是和你吵架，而是因为我家人也和楼主夫人一样受到了疫苗的摧残！可惜我嫂嫂如你口中说的赌博输了！ 还有我打完第一针后出现严重的胸口疼，后来再看到我嫂嫂这样更加不敢打第二针。

很多打完2针没事的一直在强调疫苗副作用是小概率的事件，但是却忽略最重要的一件事就是这些副作用疫苗公司能掩盖就掩盖，能否认就否认，我嫂嫂因为是家庭医生让她去打，现在变成这样他们压根就不承认是疫苗的问题，另外我不反对疫苗，但是是要在安全的情况下打疫苗。在 疫苗和口罩自我防护上，我选择后者！既然我没有打全我会尽量乖乖呆在家里，出门戴口罩，随时清洁手，而 政府在疫苗安全问题上不能保障就强制大家打，而打完出事事后又矢口否认，这是非常不负责任的做法！

如果打疫苗都细胞因子风暴，那得了新冠也会啊。

最坏的就是一些“科学家”中的害群之马，为了利益草菅人命打着科学旗号害人，很容易蛊惑大众

我同意楼上有些人说的，疫苗的副作用不能因为大部分人没有就否认它的存在。任何药物的副作用本来就是在一定比例下发生的，不是人人必得。另外EUA emergency use approval的问题就是实验人群不够，对疫苗副作用的信息有限。这在统计学上很好理解，万分之一的概率没有一万个人怎么会出现那一个？另外EUA本来就是一个非常时期，为了大多数人牺牲少数的政策。它的目的就是在面对巨大公共卫生威胁的时候，保障大多数人的利益的权宜之计。当然我觉得政治家社会媒体包括CDC出于某种目的都没有跟公共说清楚这其中的利害关系。

他们也许是怕说明白了会有很多人就不打了。这里就涉及到一个社会大众的决策是不是该有少数精英来做。他们一个手段就是信息的不对等。

另外disclaimer 我不是反疫苗人士。我个人选择打疫苗是基于个人健康状况。刚好我在医疗领域工作多少了解一些，以上仅仅是我的观察和对疫苗的思考。