BUSH反恐有理。
如果不把伊拉克和其他恐怖组织打掉，以后恐怖活动还会越来越多的。
ridiculous
到最后都是拿平民作牺牲品
少出门，保平安
恐怖分子的炸弹，英美联军的导弹和革命小将的口水都不长眼睛阿
少出门，保平安
恐怖分子的炸弹，英美联军的导弹和革命小将的口水都不长眼睛阿
第一，希特勒是坏人，但不是恐怖分子。坏人有很多种，恐怖分子只是其中一种。
第二，当今时间，最象希特勒的就是布什。德国一个部长就说过这话。
第三，你被布什同学洗脑洗的不轻。
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
布什搞经济当然强不过克林顿，有人说他笨也好，呆也好，可是他坚持自己的自由民主的信念。不像克力，墙头草荒来荒去的。
希特勒，他信错了东西，NAZIS纳粹，翻成中文是什么，是”国家社会主义“，那么邪恶的东西，建立在个人集权上，必然灭亡。可笑的是当然张伯伦，一再忍让，忍让只会带来更大的灾难。
BUSH和布莱尔联手，才是真正希望所在，他们绝对不会象西班牙政府那样，遭了一次爆炸就撤军，他们一定会和恐怖分子对抗到底，就像当初弄掉苏联一样。
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
大概Micheal Moore也被GCD洗脑了。
History will tell.
ridiculous
到最后都是拿平民作牺牲品
你才可笑 呢，不打掉他们，等他们做大了，才会有更多的平民牺牲。
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
布什搞经济当然强不过克林顿，有人说他笨也好，呆也好，可是他坚持自己的自由民主的信念。不像克力，墙头草荒来荒去的。
希特勒，他信错了东西，NAZIS纳粹，翻成中文是什么，是”国家社会主义“，那么邪恶的东西，建立在个人集权上，必然灭亡。可笑的是当然张伯伦，一再忍让，忍让只会带来更大的灾难。
BUSH和布莱尔联手，才是真正希望所在，他们绝对不会象西班牙政府那样，遭了一次爆炸就撤军，他们一定会和恐怖分子对抗到底，就像当初弄掉苏联一样。
到底是女生！
到底是女生！
到底还是屈服在经济利益下。
到底还是屈服在经济利益下。
啊？
经济利益很好啊
我看你才是被GCD洗脑洗的不清楚，当然你肯定不会承认的拉
布什搞经济当然强不过克林顿，有人说他笨也好，呆也好，可是他坚持自己的自由民主的信念。不像克力，墙头草荒来荒去的。
希特勒，他信错了东西，NAZIS纳粹，翻成中文是什么，是”国家社会主义“，那么邪恶的东西，建立在个人集权上，必然灭亡。可笑的是当然张伯伦，一再忍让，忍让只会带来更大的灾难。
BUSH和布莱尔联手，才是真正希望所在，他们绝对不会象西班牙政府那样，遭了一次爆炸就撤军，他们一定会和恐怖分子对抗到底，就像当初弄掉苏联一样。
恐怖主义和希特勒的种族主义完全是两件事，虽然都是坏事。
种族主义是在明处的，可以正面打击；而恐怖主义都是偷偷模摸的，在暗处，靠出战伊拉克根本没用，越打越多。真正实现中东地区的正义，解决以巴问题，美军全部撤出并暂时让联合国维和，这才能真正消除恐怖主义繁殖建设民主社会的根本。美国政府什么时候扶植过真正民主的政府了？
我几年前在巴勒斯坦的红十字会作过几个月的义务人员，猜猜那里幼儿园里五六岁的孩子的理想都是什么？不管男孩女孩长大了都想当烈士！！！就是那种ｋａｍｉｋａｚｅ， 伊拉克那边也一样；布什和不来而当然可以把战争进行下去，但后果是什么？除非把他们全都灭族了，否则恐怖主义不是靠从空中天天扔导弹能解决的。
到底了
HOT DEALS