ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

2627282930313233
/33
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Dianxiaoshan

只看他

2021-08-10 02:02:08

很好奇,你老公你怎么看你?你的这些理论你老公同意么?

什么找个产婆在家里生孩子,比去医院更放松和安全;什么无麻生娃最自然最安全;什么小宝宝独自睡觉会损伤大脑。


herolover 发表于 2021-08-10 01:58

像村头居委会大妈说的话

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

helloterran3

只看他

2021-08-10 02:19:52

有什么证据表明人体原始的自愈机制是万能的吗?每天那么多人病死难道是被现代医学医术给治死的?科学本来就是为了寻找truth 从来没有人说科学是恒正确的 科学家只能告诉大家目前可知的范围里显示的科研成果 你一点要质疑的话请给出证据 而不是让大家坐时光机到未来去看


Suess123 发表于 2021-08-08 22:05

我来歪个楼:


相信"人体自愈万能",“免疫系统无敌”的,很多都是南方神棍州洪波。他们同时也相信“自由市场万能”,“政府监管罪该万死”


感觉红脖子和中医粉骨子里是一类人,都相信“祖宗之法不可变”,“天人感应百厄除尽”,这种调调

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

CleverBeaver

只看他

2021-08-10 02:37:06

回复 325楼lis37的帖子

看各位妹子的回帖,感觉华人里面打了疫苗的也就60%。


Purple_car 发表于 2021-08-03 14:03

是的 今天local的学校爆了 结果一大堆没打疫苗的家长们决定不送了

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

atypia

只看他

2021-08-10 03:48:20

政府强制medical treatment违反最基本的医学伦理,违反Nuremberg Code(不知道是啥的话,最好去查一下)。

没有人能肯定这个疫苗没有长期副作用,疫苗公司和fda自己都说这是个实验产品,没有经过正式批准。比如很多科学家担心的全身microclots引起的长期心血管问题还有spike protein作为prion引起neurodegenerative disease的可能,都不能排除。目前cdc自己的vaccine adverse events recording system (VAERS)数据库里,这个疫苗打完之后的短期副作用范围之广数量之多,令人咋舌。你们没有听说过,不代表它不存在。为什么没看到新闻报过,自己想一下。自己去看短期副作用有多可怕,全美打完这个疫苗死亡人数已经一万一千多了!而之前的新型疫苗只要25-50个死亡,就直接shut down了。这个政府数据库里的report基本都是medical professionals file的,可以排除误报,不但是可靠的还有论文发现存在很大的under reporting,所以实际的adverse events要高的多。不光是美国如此,欧洲的和加拿大的vaccine adverse events不信我说的这个数的自己去看

https://vaers.hhs.gov

或者这个可视化的网站,数据全部来自vaers.hhs.gov,

https://www.openvaers.com/covid-data


看了回复,真是对华人上整体的科学素养担忧。有太多人是随大流不独立思考,把关系自己和家庭健康这件天大的事外包给别人来决定。

人身攻击的人,只能显示出你自己本身的素质低。能帮到有些jm,我这个贴就没有白发。就说到这里。



第一个是可以用这个legal document,要求公司HR要签字,你才会打。HR肯定会怂。

https://americasfrontlinedoctors.org/wp-content/uploads/2021/06/609462860f3394d5991a85fd_Employee-Form-Covid-Injections.pdf

NOTE TO EMPLOYER: As your employee, I am requesting that you review this document, provide the requisite information, and sign the form, in regards to your requirement that employees get a Covid- 19 emergency use authorization (EUA) investigational vaccine.


第二个是还可以找自己的家庭医生开medical exempt的证明信,VAERS数据库里面有这么多side effects,找一个可能跟自己相关的,比如说你本来血小板就低一点,打疫苗有额外出血风险,或者在准备怀孕等等,联系上VAERS数据库里面的data,让自己的家庭医生写了信,HR就没有办法了。


如果得过covid有抗体的jm们,还可以还可以加上这个新的paper

https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00203-2


Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells


Summary

Ending the COVID-19 pandemic will require long-lived immunity to SARS-CoV-2. Here, we evaluate 254 COVID-19 patients longitudinally up to 8 months and find durable broad-based immune responses. SARS-CoV-2 spike binding and neutralizing antibodies exhibit a bi-phasic decay with an extended half-life of >200 days suggesting the generation of longer-lived plasma cells. SARS-CoV-2 infection also boosts antibody titers to SARS-CoV-1 and common betacoronaviruses. In addition, spike-specific IgG+ memory B cells persist, which bodes well for a rapid antibody response upon virus re-exposure or vaccination. Virus-specific CD4+ and CD8+ T cells are polyfunctional and maintained with an estimated half-life of 200 days. Interestingly, CD4+ T cell responses equally target several SARS-CoV-2 proteins, whereas the CD8+ T cell responses preferentially target the nucleoprotein, highlighting the potential importance of including the nucleoprotein in future vaccines. Taken together, these results suggest that broad and effective immunity may persist long-term in recovered COVID-19 patients.


大家要抗争!坚持一下就是胜利。这个mandate的趋势很快就会扭转的。看以色列和英国的最新数据,形势已经越来越明朗了,很快他们就要编不下去了。


下面回给purplebasil的回复,贴在这里。

你给别人扣帽子之前先发证据。我怎么反对所有疫苗了?不要血口喷人。

我确实发过帖子,里面说的是正经发表的paper,也是给大家提供更多信息做思考。我原来在家小发的每个帖子都有论文支持,大家可以自己去找。

我家老大打完2-month checkup疫苗回家之后立马skin rash之后就是好几年的eczema,做父母的不要一味的相信专家和权威的意见,要自己搜集信息自己做informed consent。当然跟你说这些你也不一定懂,并不是所有人都有科学素养,都可以自己分析信息做出独立判断。

看完研究之后我自己的判断是,孩子太小的时候一下子打太多疫苗就是对免疫系统压力太多,所以老二的时候疫苗都是分散开一次一针打的。我们家所有的常规疫苗都是up to date的,但我也同情和理解被疫苗injured的孩子和他们的父母们。

这个帖子回在这里,为了让大家看到有些人不就事论事讨论强制政策和疫苗的数据,而是一上来就进行人身攻击。这种行为真是好幼稚。现在幼儿园和kindergarten就教小朋友们要problem solve,而不是name calling。看来有些人的素质真是,呵呵。。。


freys 发表于 2021-08-01 21:49

理解因为医学原因 不能打疫苗

楼主不是属于这一类 而只是个自私自利的人

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

drift_ark

只看他

2021-08-10 20:31:20

非常有用的帖子!谢谢楼主!

坚持斗争到底!

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

nj_guy

只看他

2021-08-10 20:50:38

楼主的观点本质上是错的,因为疫苗不是experimental。


Requiring COVID-19 vaccination does not violate the Nuremberg Code because the vaccines are NOT experimental. All the vaccines approved for emergency use in the United States have already gone through clinical trials.


CNN已经开人了,早晚大公司里无理由不打疫苗的employee都会被开掉。


建议你看看这个link,

https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/08/10/fact-check-covid-19-vaccine-mandates-nuremberg-code-not-related/5530548001/



关于Nuremberg Code:


Introduction The judgment by the war crimes tribunal at Nuremberg laid down 10 standards to which physicians must conform when carrying out experiments on human subjects in a new code that is now accepted worldwide.

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

saiguajiataoyan

只看他

2022-02-03 11:23:56

mark

初始化编辑器...

到底了