R1 top 30学校tenured professor，靠工资十几万没有办法生活，付贷款和房产税不够。

我的同事里，有回国赚外快的，有给中小学生开班的，有开research夏令营收钱的，有干consulting的，有做出租房的，有开农场的，有教声乐或乐器的，有开公司的，有开餐馆的，更有卖大麻的。

大家都是靠外快每年赚5-100万不等，贴补生活。就是没有一个在学校认真搞研究或者教学生的。

我自己干了上面没有涉及违法乱纪的三样。现在准备开餐馆，让小孩申请大学的时候写爹妈就是开餐馆的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充回答一下。

两万的房产税三万的贷款。在这里是很破的房子了，这里租个房也不会更便宜。一年到手税后保险后是五万收入。十万出头是12个月的。贷款按照税前工资，所以贷下来了。

那些说六万是美国平均，十万还叫什么的？ 难道大学教授不应该达到博士毕业的薪金吗？ 而是需要跟平均高中毕业的比？作为一位资深教授，我的工资没有达到我们专业平均值的phd工资。 你愿意交 五万学费学费把自己的小孩送给那些六万一年的扫地工，餐馆服务员教吗？

关于衣服，那个是发牢骚，主要是covid不怎么上班不需要衣服。这几年确实没买衣服。大小孩穿大人的。老二穿老大的。

我抱怨的并不是钱少。上面提到过我有一点点副业，可以糊口，没有再多做。我抱怨的是极低的工资逼迫教授不能专心教书和研究，为了糊口需要做别的。我抱怨的是这个工作本身不被社会尊重的这么一个现实。

关于这个现象多普遍。很奇怪，我不认识一个faculty不搞副业的。区别仅是百分之十的精力还是百分之九十的精力。从PhD时期到现在经历几个top 10-30的学校。我的导师曾经在他的一把投资房里请过大家party，在其他城市，当然，他科研水平非常高，所以投资房只是他的一小部分副业。

有人说R1还在乎教学？编的不像。这正是我所诟病的一条。R1的为什么在意科研而不是教学？科研有5%的overhead的提成，一百万就是5万，而教学一分钱没有！我们系有的老师没有门路搞副业的，拿grant可谓疯狂，一年拿两三百万都不够（其中大约1/3是overhead），拿来并不做，开始写下一个grant。关心的并不是research，而是一年能提成多少。当然，钱攒够买几套投资房之后，grant方面会慢慢slow down。

好的老师都不讲课了。谁来教育下一代。我不知道别人，我是因为羡慕讲台才留在学校的。

有人问为何选择的时候不知道钱少。faculty的工资，在20年前相对其他工种并不是那么少。这几年愈演愈烈，学生本科或博士毕业，没有工资在我以下的，很多有两倍多。你们觉得逻辑上合理吗？真正的结果就是faculty并不好好教书。至少，tenured faculty里没有人好好教书

总而言之，大学的本质是教育下一代，就像某网友所说，让faculty拿着吃不饱饭的工资去好好教马公的后代，那不可能（不是对马工有偏见，正好看到举个例子）。

R1 top 30学校tenured professor，靠工资十几万没有办法生活，付贷款和房产税不够。

我的同事里，有回国赚外快的，有给中小学生开班的，有开research夏令营收钱的，有干consulting的，有做出租房的，有开农场的，有教声乐或乐器的，有开公司的，有开餐馆的，更有卖大麻的。

大家都是靠外快每年赚5-100万不等，贴补生活。就是没有一个在学校认真搞研究或者教学生的。

我自己干了上面没有涉及违法乱纪的三样。现在准备开餐馆，让小孩申请大学的时候写爹妈就是开餐馆的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

补充回答一下。

两万的房产税三万的贷款。在这里是很破的房子了，这里租个房也不会更便宜。一年到手税后保险后是五万收入。十万出头是12个月的。贷款按照税前工资，所以贷下来了。

那些说六万是美国平均，十万还叫什么的？ 难道大学教授不应该达到博士毕业的薪金吗？ 而是需要跟平均高中毕业的比？作为一位资深教授，我的工资没有达到我们专业平均值的phd工资。 你愿意交 五万学费学费把自己的小孩送给那些六万一年的扫地工，餐馆服务员教吗？

关于衣服，那个是发牢骚，主要是covid不怎么上班不需要衣服。这几年确实没买衣服。大小孩穿大人的。老二穿老大的。

我抱怨的并不是钱少。上面提到过我有一点点副业，可以糊口，没有再多做。我抱怨的是极低的工资逼迫教授不能专心教书和研究，为了糊口需要做别的。我抱怨的是这个工作本身不被社会尊重的这么一个现实。

关于这个现象多普遍。很奇怪，我不认识一个faculty不搞副业的。区别仅是百分之十的精力还是百分之九十的精力。从PhD时期到现在经历几个top 10-30的学校。我的导师曾经在他的一把投资房里请过大家party，在其他城市，当然，他科研水平非常高，所以投资房只是他的一小部分副业。

有人说R1还在乎教学？编的不像。这正是我所诟病的一条。R1的为什么在意科研而不是教学？科研有5%的overhead的提成，一百万就是5万，而教学一分钱没有！我们系有的老师没有门路搞副业的，拿grant可谓疯狂，一年拿两三百万都不够（其中大约1/3是overhead），拿来并不做，开始写下一个grant。关心的并不是research，而是一年能提成多少。当然，钱攒够买几套投资房之后，grant方面会慢慢slow down。

好的老师都不讲课了。谁来教育下一代。我不知道别人，我是因为羡慕讲台才留在学校的。

有人问为何选择的时候不知道钱少。faculty的工资，在20年前相对其他工种并不是那么少。这几年愈演愈烈，学生本科或博士毕业，没有工资在我以下的，很多有两倍多。你们觉得逻辑上合理吗？真正的结果就是faculty并不好好教书。至少，tenured faculty里没有人好好教书

总而言之，大学的本质是教育下一代，就像某网友所说，让faculty拿着吃不饱饭的工资去好好教马公的后代，那不可能（不是对马工有偏见，正好看到举个例子）。