ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12345678
/13
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Pangpang

只看他

2021-08-30 15:00:09

层主不炒股吧。就炒股来说,如果全球几亿人买了这个IPO,基本只有涨上月球这一条路了,我跟。


francesjj 发表于 2021-08-30 13:04

层主忘了庞氏骗局了?!

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

surge

只看他

2021-08-30 15:05:51

那就一视同仁好了。不带套就XXOO 得了艾滋病的,医疗费要加倍;怀了孩子要打胎的,也要加倍。不节食吃成大胖子,得了糖尿病,心脏病的,医疗费也要加倍啊。


chengcheng 发表于 2021-08-30 14:23

你说的这些,相信像抽烟,肥胖,pre-existing conditions 之类的已经在考虑之内。我支持保险公司可以把打疫苗的risk和不打疫苗的risk都算进去,最终决定保费多少。不光光是医疗保险,life insurance之类的也一样

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dailymail

只看他

2021-08-30 15:08:08

这个提法相当有趣啊。打5针的是不是该排在打3针的前面。打3针的是不是应该排在打2针的前面,打2针的是不是应该排在打1针的前面。打疫苗去世了的是不是该赔偿人家的命


弹指芳华 发表于 2021-08-30 14:45

一旦开口 没有什么不可能

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Pangpang

只看他

2021-08-30 15:08:41

特别可笑这样的回复,竟然是热门回复第一名。


按照原文里面的逻辑,打疫苗出事的人,当然应该大力赔偿,免费治疗并且排在等待医疗队伍的最前面啊。


为啥你会想到是排在最后呢?!这是什么神逻辑啊,你是不是看不懂我原文里面英文链接的意思?





dezhouren 发表于 2021-08-30 14:40

问题是在当前的政治舆论压力下,很多疫苗的副作用医生都不承认跟疫苗有关。打了疫苗3个月后得红斑狼疮,医生不认为跟疫苗有关,然后你根本不能得到免费治疗更别提大力赔偿了!那个时候,你还会支持疫苗吗?!

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

francesjj

只看他

2021-08-30 15:09:55

层主忘了庞氏骗局了?!


Pangpang 发表于 2021-08-30 15:00

FDA都批了,我更愿意相信对IPO的监管有力,不会为极小概率放弃发财机会。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

francesjj

只看他

2021-08-30 15:10:32

其实一样。保险公司可以把疫苗的risk和不打疫苗的risk都算进去,最终决定保费多少。相信像抽烟,肥胖,pre-existing conditions 之类的已经在考虑之内。不光光是医疗保险,life insurance之类的也一样


surge 发表于 2021-08-30 15:05

我估计今年Renew保险的时候这个就会加上。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dailymail

只看他

2021-08-30 15:11:24

我估计今年Renew保险的时候这个就会加上。


francesjj 发表于 2021-08-30 15:10

保险公司可不会放过这个千载难逢的机会

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dezhouren

只看楼主

2021-08-30 15:14:13

问题是在当前的政治舆论压力下,很多疫苗的副作用医生都不承认跟疫苗有关。打了疫苗3个月后得红斑狼疮,医生不认为跟疫苗有关,然后你根本不能得到免费治疗更别提大力赔偿了!那个时候,你还会支持疫苗吗?!


Pangpang 发表于 2021-08-30 15:08

”给主观不打疫苗的人有不好的待遇“,会有利于消除你说的那种”舆论压力“,其实才能更好地给实施”给打了疫苗产生副作用的人更好的待遇“。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

bugmom

只看他

2021-08-30 15:19:18

大家对这个疫苗到底有多不自信呀。

难道打了国家免费送你的疫苗不是已经占了便宜吗?为什么非要恶心不想占便宜打免费疫苗的人

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Purple_car

只看他

2021-08-30 15:23:40

我是觉得不可能有拒收病人的政策的。但是我有谴责拒打疫苗的人的自由。


胖还有怀孕这些都不传染啊 然后像艾滋病这种,发生性关系一般也是有consent的,所以they know what they are getting into.


但是呼吸道疾病,谁知道会传给谁?

不打疫苗病了是很可怜,但是打不了疫苗的小孩子病了是不是更可怜?



SheldonCooper 发表于 2021-08-30 14:33

福奇说children should be vaccinated again COVID for school

很多这种小孩打疫苗的新闻

照你的逻辑,小孩以后不可怜了


初始化编辑器...

到底了