早在英明领袖时代，邓小平以国务院副总理身份访美。 卡特在白宫草坪鸣礼炮十九响(21响属国家领袖)盛大欢迎，布热津斯基献棋盘，大家心里都明白邓是啥地位。
too simple, too naive, 邓小平是不是国家主席，他都是真正的掌权人，当年刘少奇做国家主席的时候，老毛一样是真正的掌权人，动动手指头就可以把刘少奇打到。
hshshshs 发表于 2022-07-25 17:07
主席要是动动手指头就能把少奇打倒，就不用发动文革了。
事实上到66年，主席已经退居2线很久了，66年基本就是最后的翻盘机会，错过了，就没啥翻身的机会了
我想问为什么？为什么？为什么？
兔子跳跳 发表于 2021-11-26 22:13
因为中国的权力架构，国家主席本来就不是最高权力职位，跟总理制（比如德国，印度）国家的总统差不多，它是个虚位，如果只有国家主席的职位，这个人是不会有什么存在感的。
中国国家主席最大的权力应该就是提名国家总理（可以保证总理和自己一个立场）。
接见国外使节以及对外外交好像也是国家主席的活。
政府最高领导是国家总理。
军队最高领导是国家军委主席。
中共最高领导是中共总书记。
中国最高权力机构是政治局。
最有权力的人其实是能在政治局得到最大支持的人。
邓小平时期，邓是国家军委主席，赵紫阳是总书记吧，杨先念是国家主席？（最没存在感的）。
三位不统一，从老毛开始就造成了很多政治动荡，从邓以后，三位就统一了，但国家主席有任期，国家军委主席和总书记没有任期。所以当时江交总书记和军委主席的时候磨磨唧唧，用了半年吧，彻底架空了胡之后才交。
造成的结果就是，九大常委大部分都是听他的，政令不出中南海。
再之后，习把国家主席的任期也去了。
中国共产党中央委员会总书记
中华人民共和国主席
中国共产党中央军事委员会主席
中华人民共和国中央军事委员会主席
抄的维基上的。
四职一肩挑，到目前为止，是唯一的吗？
后面这俩有嘛子区别么？
天天周末 发表于 2021-11-26 22:52
有区别，一个是党（相当于书记），一个是政（行政）。记得江胡也是三位一体。
too simple, too naive, 邓小平是不是国家主席，他都是真正的掌权人，当年刘少奇做国家主席的时候，老毛一样是真正的掌权人，动动手指头就可以把刘少奇打到。
hshshshs 发表于 2022-07-25 17:07
打倒刘少奇没用，老毛想做的是彻底打倒刘少奇一派（走资派），所以才发动了文革。
因为国力强盛原因，提出的韬光养晦闷头发展也是给现在的打下了坚实基础，很可惜这一任没找到如何好的新策略，误以为现在可以和美帝掰手腕了，殊不知痩死的骆驼比马大，更何况美帝还没到瘦死的骆驼🐫
baicaiye 发表于 2021-11-26 23:11
你以为到了美国GDP的70%还可以韬光养晦？美国又不是瞎子，会看不见elephant in the room? 当年美国搞日本，也是日本人要跟美国掰手腕了吗？
你以为到了美国GDP的70%还可以韬光养晦？美国又不是瞎子，会看不见elephant in the room? 当年美国搞日本，也是日本人要跟美国掰手腕了吗？
ca563 发表于 2022-07-26 08:15
有些人就是韬久了站不起来，有人站起来了，他反而会害怕会责怪站起来的人不理智，属于正常现象。
有些人就是韬久了站不起来，有人站起来了，他反而会害怕会责怪站起来的人不理智，属于正常现象。
qy9527 发表于 2022-07-26 08:18
中国在贸易战的初期都想继续韬的，做各种让步，被美国逼着买大宗商品。后来发现怎么让都没用，才奋起抵抗的。日本当年是完全跪了，被广场协议搞的失落了三十年。90年代日本多红火啊
中国在贸易战的初期都想继续韬的，做各种让步，被美国逼着买大宗商品。后来发现怎么让都没用，才奋起抵抗的。日本当年是完全跪了，被广场协议搞的失落了三十年。90年代日本多红火啊
ca563 发表于 2022-07-26 08:25
几个艾迪轮着洗累不累？
明明是捡着便宜占不够，典型的一掐脖子就瞪眼一松手就吹XX。。。当然你包书怎么做都是对的。
再说梅花真心不在乎这些。有这时间你们不如转战国内论坛。
到底了
Hot Deals
All Deals