整个过程，真的太。。。。

就一点，要求政府对疫苗的透明度。大家如果有疑问，政府就直接回答。而不是躲躲藏藏。

还有，为什么不能资助科学家研究更多治疗早期covid的药物，减少大家的suffering?

明白了。

我把你当成发布消息的层主了，他说到对人的影响。看了看，你是另外一个网友。之前我看错了。

对于美国的所谓民主，我早有question。 因为，我们看到的，都是媒体或者政府希望我们看到的。

看了这么耸人听闻的新闻，我去做了功课。目前为止除了新冠，mRNA疫苗的trial主要用于癌症和传染病。癌症不存在ADE, 那么咱们就来看看传染病的trial.

这个Nature review in drug discovery的综述是今年不久前出的，有个表列了所有传染病mRNA 疫苗的trial.

https://www.nature.com/articles/s41573-021-00283-5/tables/1

我每个trial都进去看了一下，2018年之前开始的有以下几个：

NCT03382405： 针对CMV, Moderna今年刚刚公布了结果，效果良好，将要进入phase III trial, 如果参加phase I和II人都死绝了，他们再牛也开不了phase iii.

NCT03014089: 针对zika, 在非zika疫区进行，90个健康参加者。90个人在非zika疫区感染上zika, 全部死光的可能性有，但是几率多大，大家自己想。

NCT03345043和NCT03076385：156+201健康参加者。这两个是流感influenza A的疫苗。只找到2019年一篇文章说安全性和引起免疫反应效果好的文章，不知道最后结果怎么样。

NCT03325075：针对Chikungunya病毒，在非Chikungunya疫区进行，60个健康参加者。这个病毒主要在亚洲和非洲。同理，60个人在非疫区全部感染上这个病毒并且死掉的可能性，大家想想。

NCT02241135：狂犬病疫苗，101个健康参加者。101个健康人打了疫苗以后又全部感染上狂犬病并且死亡的可能性是多少，大家想想。

早期治疗有啊 去年就有人说了HCQ 川普不是还推荐了吗 结果被媒体打倒了啊 后来不是被柳叶刀一篇文章批了所有毒副作用 然后很多医生去问 最后又撤稿了 但是媒体大肆宣扬有毒副作用 却闭口不提后来的撤稿 接着是伊维菌素 什么下场你也看到了 现在但凡便宜的 可以早期治疗的 在别的国家有用的药 你都别想搞到 然后跟你说就疫苗一条路 嘿嘿 你自己看吧

看看他发的“疫苗是永久性体内识别标记”主题贴，就应该对他有个判断了

我和你是一个意思。我注意到那些药的“波折”。

我的意思：既然媒体政府不同意那些在其它国家的用药，为啥不能资助美国科学家赶紧研究新药？旧药不让用，新药也不研制。