ADVERTISEMENT
看了一下,大部分冤案是目击者给出错误证词,对这个案子不成立。第二大原因是错误认罪,老张也没认罪。第三大原因是政府举证错误,这个也没有出现。最后才是证据不足,这种的比例最小,而且翻案也不见得就是冤枉的,只能说翻案人员和陪审团的判断不一样。所以,本案被冤枉的概率及其低。
你要觉得冤枉,去上诉或者找翻案机构帮忙都行。大家绝对不反对你行使这些权力。跑网上诋毁和人肉受害人,本身就是犯法行为,这里的酱油党可都是证人。
你要觉得冤枉,去上诉或者找翻案机构帮忙都行。大家绝对不反对你行使这些权力。跑网上诋毁和人肉受害人,本身就是犯法行为,这里的酱油党可都是证人。
有什么奇怪的,前面一堆人都是约好一起发帖的,把舆论方向先导向好了。少数酱油党反对的声音都给淹没掉了。当初康妈捐款不也这样?劝捐党一上来就是铺天盖地的把所以不同声音都压下去了,一般人就算不同意也不愿意跟一大帮人正面冲突,质疑也需要时间累积的。
我反正是选择相信警方和陪审团,不觉得什么搬家公司的顾客就有资格判断他无罪。相信这是大多数人的反应。当然了,我绝对支持张某上诉,这是他的权力。但是发动亲友团人肉受害者,呵呵,建议警方介入。
小猫的马甲 发表于 4/1/2016 2:45:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71271139#71271139][/url]是啊,开始大家还没有反应过来呢。 群众的眼睛是雪亮的,时间来证明了。
我反正是选择相信警方和陪审团,不觉得什么搬家公司的顾客就有资格判断他无罪。相信这是大多数人的反应。当然了,我绝对支持张某上诉,这是他的权力。但是发动亲友团人肉受害者,呵呵,建议警方介入。
小猫的马甲 发表于 4/1/2016 2:45:08 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71271139#71271139][/url]是啊,开始大家还没有反应过来呢。 群众的眼睛是雪亮的,时间来证明了。
我没觉得楼主有偏向性
我反对触犯原告隐私的网友
我也反对对质疑的人扣帽子的网友
真相不会因为谩骂就浮现出来
我是酱油党,既不认识原告,也不认识被告,我只是觉得百万分之一的冤案比例好像真的太不符合实际了,人类哪里可能做到这样?
中国还说命案必破,结果还不是有好多凶手逍遥法外?
美国死刑这么少,结果还是有好多冤枉死的。
现实就是那么冷冰冰,没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。
我相信一定有很多人受害得不到伸张正义,也相信一定有一些人被冤枉。
两种都是悲剧。两种都值得同情。
除了尽量避免,我们普通人还能做什么呢?
我是酱油党,既不认识原告,也不认识被告,我只是觉得百万分之一的冤案比例好像真的太不符合实际了,人类哪里可能做到这样?
中国还说命案必破,结果还不是有好多凶手逍遥法外?
美国死刑这么少,结果还是有好多冤枉死的。
现实就是那么冷冰冰,没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。
我相信一定有很多人受害得不到伸张正义,也相信一定有一些人被冤枉。
两种都是悲剧。两种都值得同情。
除了尽量避免,我们普通人还能做什么呢?
dingdingdddd 发表于 4/1/2016 10:09:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71275733#71275733][/url]
中国还说命案必破,结果还不是有好多凶手逍遥法外?
美国死刑这么少,结果还是有好多冤枉死的。
现实就是那么冷冰冰,没有一个上帝视角告诉我们谁才是说的实话。
我相信一定有很多人受害得不到伸张正义,也相信一定有一些人被冤枉。
两种都是悲剧。两种都值得同情。
除了尽量避免,我们普通人还能做什么呢?
dingdingdddd 发表于 4/1/2016 10:09:40 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71275733#71275733][/url]
好吧,较真的话,纠正为十万分之2的几率是老张被冤枉。首先,官方说法是万分之二的冤案率,其中绝大部分是证人,证词出错或者犯人胡乱认罪,以上老张全部不适用。剩下陪审团在证据不足情况下误判的,不足10%。就算老张离奇的碰上这么低的冤枉率,就能把亲友团往被害人家庭泼脏水的行为合理化了?你要喊冤找法官去,要让酱油党相信也请拿出证据,人肉谩骂算什么。
同意 不随便代入 不随便指责
尊重法律但是永远抱有质疑精神
从案件中吸取教训指导我们的生活
信任的人成为受害者或蒙怨时竭尽全力
我们能做的只是这个而已
ADVERTISEMENT
我同事去做过陪审团,第一件事就是被反复告知:如果你对此事有一点怀疑,就要判无罪。所以,陪审团一致绝定有罪的案子,罪证肯定是很充分的。但这种对未成年的性侵,必须保护隐私,不可能把细节泄露给酱油党看的。所以围观群众可能看不到足够的证据。但警方、检方、陪审团都觉得证据确凿,一堆人跑出来说:哎呀,他给我搬过家,一看就是好人,一定是冤枉的。你觉得谁可信?
补充一点:我同事当时觉得那个人应该是有罪的,但不是很确定,所以判他无罪了。
小猫的马甲 发表于 4/1/2016 2:05:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270529#71270529][/url]
补充一点:我同事当时觉得那个人应该是有罪的,但不是很确定,所以判他无罪了。
小猫的马甲 发表于 4/1/2016 2:05:09 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1994212&postid=71270529#71270529][/url]
re,所以给罪犯洗白的那些人反复说只凭小女孩证言就定罪的说法站不住脚。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All DealsTHE OUTNET Holzweiler 时尚特卖高达85%折扣
黑色星期五独家优惠:Kate Spade Outlet包包 高达70%折扣+额外25%折扣
Smashbox 11.11 彩妝特賣 $11 優惠
Chantecaille护肤品热卖 买1件享第2件75折+赠品
Uniqlo x JW Anderson 秋冬系列,立即选购
DSW鞋款特卖高达70%折扣 + 额外20%折扣
Farfetch冬季大衣促销 - 满$145立享25%折扣
Shopbop限时促销 高达60%折扣
LVSOMT LED床头柜,30%折扣 - 现代、智能、时尚的床头收纳解决方案
使用便携快速加热的旅行蒸汽熨斗轻松实现衣物无皱效果
黑五每日特惠:Carter's 高达 60% 折扣
Neiman Marcus 清仓促销,折扣高达50%
精选款Crocs促销活动,2双仅售$50
ADVERTISEMENT