央视出来的人总给我一种婊里婊气的感觉
华为技术将为全人类共同富裕提供坚定不移的支持服务
huawei6g 发表于 2021-12-31 16:18
你就是要共产全人类呗
是,没有说污染对。我是说粗放的产业毕竟也是产业,你现在再回去老家那个北方工业城市,产业怕是没有了吧。
narsecho 发表于 2021-12-31 16:08
现在矿产资源挖差不多了,留下一堆隐患。下雨大了就塌坑。农民自己种的粮食自己家不吃都卖了,然后去山里农户家那里买。化工厂附近居民明显患癌率高。
环境这两年确实在好转
你就是要共产全人类呗
narsecho 发表于 2021-12-31 16:26
用科技去给第三世界的劳动人民带来真实的福利,而不是用科技的优势去剥削他们奴役他们。这就是中国科技不同于西方科技的地方
发展权就一定要大规模的污染吗?能有效的降低污染为什么不能去做?别人走过的弯路就一定要再走一遍吗?我的老家在一个北方工业城市,那里的污染让人触目惊心。且不伦地球怎么样,单单为了那里生活的人民,为什么不尽可能的力所能及环保一些呢?
greentea2010 发表于 2021-12-31 16:04
中国的城市化和工业化的绝对速度和规模是地球有史以来从未经历过的。它带来的污染的增速,已经让地球承受不了。这种情况下,发达国家都希望减少污染,而且它们的污染确实在逐年减少。但是,因为中国对污染的限制远低于发达国家,很多污染工业从发达国家转移到中国(注意,并不是发达国家的厂搬到中国去了,而是发达国家的厂办不下去了,因为中国造的便宜所以大家都买中国造的了),中国的污染在继续猛增。在这种情况下,发达国家的努力是白费的,污染不减反增,只不过是转移到了中国。所以发达国家要求中国作出合理的承诺来减少污染。
而中国的科学家说,你们已经污染地球这么久了,而且我们人均污染没你们多,所以我们没有道义来承诺减少污染(地球不行了关我niao事)。
主要是丁仲礼说现在的发达国家以前工业生产中破坏了环境,现在发达了却要求中国这些后起的发展中国家遵守他们制定的条约,不公平
bh_833 发表于 2021-12-31 14:29
看了采访,丁仲礼有他的points, 比如发达国家人均碳排放量远高于中国人均,按比例减碳对中国不公。但他把碳排放量简单等同于发展程度很值得商榷吧。现在有新的技术可以在减碳的基础上实现同样能量产出,为什么不能使用?
看了采访,丁仲礼有他的points, 但他把碳排放量简单等同于发展程度很值得商榷吧。现在有新的技术可以在减碳的基础上实现同样能量产出,为什么不能使用?
isabel 发表于 2021-12-31 16:38
国人只看人均排放,却不看排放效率(即排放和GDP的关系),以此借口来说发达国家要求中国承诺减排是居心叵测。
到底了
HOT DEALS