一个时代有一个时代的道德观，用现在的道德观去框古代，是没有必要的。

李白杜甫年代，哪有裹小脚的？

李云迪只练琴不读书的一代专业琴童的代表，这个还是家庭教育的结果，天赋这个东西只能支撑你在二十几岁以前发光发亮，李云迪的同门师姐陈萨，每周从重庆坐火车去成都上课，爸爸是为了她学琴辛苦累病最后早亡的，她就一直很勤勉。

我觉得他还挺可惜的，他巅峰期弹肖邦一骑绝尘，可能他心并不在此，天赋有，passion不足，也不自律，总之就是这个结果是他自己作的

没有看到他后来有特别出色的作品出来，王羽佳则是一年比一年让人惊喜，朗朗也不爱读书，但人很聪明。

朗朗应该是真心喜欢钢琴，天赋是毫无疑问的，Youtube上有他的好多大师课，他在讲自己对音乐的理解和演奏的方式时候，会觉得他的描述很神奇，而且他的表演欲望特别强烈，也非常勤奋和努力。

这就是有没有内驱力的区别 郎朗自己有内驱力 自己渴望成为最好的钢琴家 加上他爸爸 所以这么成功 如果一个没有内驱力的孩子 被郎朗爸爸这样的遇上就会悲剧了

关于贝多芬倒是一直有一个说法，是梅毒导致他耳聋的。是否真实也没法考证了。

不过时代背景不同了，嫖娼确实是犯法了，没法洗。

但是我觉得下架全部作品没必要，毕竟其中还有颇多精品，他弹的肖邦我还是很喜欢的。