当然，从认知学陪审团的角度，上面 619 楼视频里的那个女生，是过失摔书呢？还是故意摔书？

当然，从弗洛伊德的角度，可能会当庭反问男生，你们看 P 站的时候，是过失支帐篷呢？还是故意支帐篷？

其实也不一定，华人也许大部分是一见钟情、校园恋情、准校园恋情，无法感同身受相亲 AA 等于被颜值侮辱两次。

我觉得华人和买提，很多的校园恋情，或者准校园恋情。

毕竟是这个群体的特点。

所以不一定有社会通常意义上的 “约女生吃饭” 的情况发生。被颜值侮辱两次的情况不太会发生。

我回答这个问题，我婚前从来没有过邀约女生吃饭，至少不是 AA 与否语境上下文的邀约女生吃饭。

不说男女吃饭了，就说平时吃饭，总碰到一群大叔们抢着付账挣得面红耳赤，也不知道是真的还是做戏，中餐馆里的日常。

两位大叔来解解惑，这是不是付账时必须走的程序？其实大家心知肚明，最后付账的是谁？

两个字：影帝

为啥吃饭谁买单讨论了这么多贴，这么多页啊。。。

因为确实是一个很有意思的问题。

其实我觉得根源可能是在相亲或者 dating app，而不是简单的 AA 与否。

However, the numbers don’t seem to add up: Despite the high volume of individuals who use these dating sites (about 53 million in 2022), only 12% of these individuals reported eventually forming a committed relationship. 

也就是说，dating app 的成功率很低。

而这个成功率很低的原因，可能来自于 choice paralysis：

what psychologist Barry Schwartz refers to as the “paradox of choice.”

The presence of the choice paradox in online dating is perhaps best understood through the analogy of online shopping. Studies have shown that as shoppers are exposed to more options for potential purchases, they are paradoxically less likely to be satisfied with their ultimate decision. As our brains become inundated with a variety of choices, we often experience choice paralysis: An anxiety-induced state that prevents us from making a resounding decision. 

文章链接：

https://www.michigandaily.com/opinion/modern-romance-is-dead-and-tinder-killed-it/

决定盖楼高低的是人，不是事。