显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

345678910
/18
Huaren
等级大校
威望24
贴子19485
魅力19777
注册时间2018-01-28

somuch

只看他

2024-05-06 11:10:42

职业女性高不成低不就,有时一个人自己过比找到不合适的另一半轻松自在。

育儿成本极高。

Huaren
等级下士
威望1
贴子844
魅力1008
注册时间2024-03-17

zuoziji

只看他

2024-05-06 11:11:21

说女性受教育程度高,所以不愿意生孩子,那这里华人生孩子的怎么这么多

Huaren
等级大校
威望21
贴子17545
魅力17600
注册时间2017-08-11

ca563

只看他

2024-05-06 11:18:12

flyinthewind2012 发表于 2024-05-06 11:04

现在你说的这种情况是极少数了。

现在信息社会,农村青年生活也越来越像城里人靠拢了。现在滋生出一大批“农村富二代”,就是说家境贫困,但是好吃懒做享受生活。不会干农活或者当民工,但是会买苹果手机,会养宠物,等等。

大趋势就是大多数农村女孩嫁到城里面,然后农村男的打光棍或者靠钱买老婆。这些农村富二代自己都是被宠大的独生子女或者少子女家庭,你让他们去多生不是搞笑吗?

多看看国内小视频,你会对国内农村的真实情况更加清楚。我身边的农村亲戚,绝大多数年轻人也最多生2个孩子。

一对夫妇生2个孩子,最多是保本了,完全谈不上增加人口,加上城里面绝大多数只生一个和不婚不育的。所以中国人口出生率才会那么低。


中国要是为了保本,当初就不会搞计划生育,只让生一个孩子了。上世纪四十年代抗日战争时,中国才4亿人,所谓的四万万同胞。建国后才用了不到30年就翻了三番。生育率低对基数小的种族国家是个问题,对中国印度之类的人口大国,一百年能未必会降到险系数以下。某些人也是精分,一方面嚷嚷中国年轻人找不到工作,另一方面又操心中国生育率太低。至于说整个社会养老压力大,老人对社会的负担远比想象的小。现在国内大力推行社区养老,可以整合资源。再比如真得了绝症,大部分老人都选择不积极治疗,花不了多少钱。

Huaren
等级上校
威望5
贴子4330
魅力4760
注册时间2021-08-01

Moscow79

只看他

2024-05-06 11:19:25

都已经14亿人了,为啥一定要生育率上来?养老问题有别的方式解决,不一定非要生生生

Huaren
等级大校
威望42
贴子33965
魅力35123
注册时间2010-11-09

hideandseek

只看他

2024-05-06 11:20:14

zuoziji 发表于 2024-05-06 11:11

说女性受教育程度高,所以不愿意生孩子,那这里华人生孩子的怎么这么多


这里的华人? 美国华人里正儿八经来美国念书工作的可能一半都不到,比你想象的% 低很多。

Huaren
等级大校
威望42
贴子33965
魅力35123
注册时间2010-11-09

hideandseek

只看他

2024-05-06 11:24:05

duoweisa 发表于 2024-05-06 00:49

还下降不那么多,当年女大学生刚毕业2年不结婚生子的非常非常少,婚姻是刚毕业女生最头等的大事。现在奔40岁的老剩女一堆堆的还在等高富帅真爱。


人家40岁不结婚,关你什么事儿,期待什么样的人有,又关你什么事儿。


你什么猥琐男,有什么资格对女性不结婚,提高择偶标准指指点点。 觉得女性降低标准了,你这种水平的就大有市场吗?

Huaren
等级下士
威望1
贴子844
魅力1008
注册时间2024-03-17

zuoziji

只看他

2024-05-06 11:25:09

hideandseek 发表于 2024-05-06 11:20

这里的华人? 美国华人里正儿八经来美国念书工作的可能一半都不到,比你想象的% 低很多。


那就说这版上的吧,应该都受教育程度高吧

Huaren
等级大校
威望42
贴子33965
魅力35123
注册时间2010-11-09

hideandseek

只看他

2024-05-06 11:25:26

joanna778899 发表于 2024-05-06 00:37

如果经济倒退,工作岗位减少,不多的岗位会都偏向给男性就业,那女性是不是就得回归家庭,就得生孩子?


认真的吗, 你觉得现在的女性会找不到工作就回家生孩子?!

Huaren
等级大校
威望42
贴子33965
魅力35123
注册时间2010-11-09

hideandseek

只看他

2024-05-06 11:27:43

zuoziji 发表于 2024-05-06 11:25

那就说这版上的吧,应该都受教育程度高吧


这个版上现在也鱼龙混杂,我记得还有打餐馆工的还发帖骂华人抠门给小费少的。

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望17
贴子14114
魅力16538
注册时间2012-01-13

flyinthewind2012

只看他

2024-05-06 11:32:21

中国要是为了保本,当初就不会搞计划生育,只让生一个孩子了。上世纪四十年代抗日战争时,中国才4亿人,所谓的四万万同胞。建国后才用了不到30年就翻了三番。生育率低对基数小的种族国家是个问题,对中国印度之类的人口大国,一百年能未必会降到险系数以下。某些人也是精分,一方面嚷嚷中国年轻人找不到工作,另一方面又操心中国生育率太低。至于说整个社会养老压力大,老人对社会的负担远比想象的小。现在国内大力推行社区养老,可以整合资源。再比如真得了绝症,大部分老人都选择不积极治疗,花不了多少钱。


ca563 发表于 2024-05-06 11:18

你肯定没有给老人养过老,所以才会得出老人对社会的负担比想象的小这种话。

美国人口结构比较正常的情况下,养老负担都很大,想想我们为啥交那么多的税?医疗保险为啥那么贵?

除非你让所有老人自生自灭,不管不问,每个人每个月发100块的那种。你问问现在那批大中小城市六十多跳广场舞的老人们干不干,再等二十年把他们全部送到农村去等死看他们干不干。减少他们的医疗不给治病,得了重病让他们等死看他们干不干,子女干不干。

出生率低除了人口老龄化的问题,还有就是消费问题。没有孩子房子卖不动了,教育产业等等各方面都会萎缩。

任何一个国家人口断崖式减少都不是好事。

初始化编辑器...

到底了