主要还是看美国对这个气球的"spy"定义成立不成立吧？如果真的是间谍气球，那么美国protect sovereignty的理由算是成立，这也是拜登no apology的底气吧。但是如果没法证明这个气球是"spy"，只是民用航行器的话，美国确实是要scratch head看看怎么收场
piggymm 发表于 2023-02-16 23:51
你还觉得不是”spy”? 如果不是，战狼们早就开骂了！ 他们完全可以澄清气球属于哪个部门，有什么功能了。任何解释都没有，就一句气象气球一笔带过。谁还不是心知肚明。没有公布残骸就是还捏着小辫子。看大国下一步怎么表现。
把气球满世界撒本来就不对，以前台湾和日本还有美国不回应，不代表你做的这个事是对的
现在被揪尾巴了，先不要检讨美国，先检讨自己的行为对不对
另外，美国的声纳浮标和无人潜航器在中国领海内时不时就能捞到，中国几十年一直闷不做声。某种程度上有一点能解释为啥中国一肚子委屈，好像默认的默契被打破了。
只能说，时代变了。
mtwash 发表于 2023-02-16 14:51
气象气球放上天失控了咋办？
美国国际法律专家都出来说不是军事武器就不能打下来。任何非军事的飞行器都不能打下来，这个是国际惯例。100万个收视率，所以美国政府的确做的不对。拜登的确有点上了老虎不知道怎么下来。
https://www.youtube.com/embed/P43wVDiZs8k?showinfo=0
睿 发表于 2023-02-16 23:20
你是不是自己都没看完自己转发的视频？首先气象气球是有载重限制的，那个气球明显超过了限制。其次只有exclusively用于气象监测的气球才能豁免，而就连中方都说该气球是mainly用于气象，所以并不符合条件。13分钟说的很明确了，既然是surveillance用途的气球闯入美国领空，美国完全有权利击落之
美国每年放几万个气象气球到天上，飘到别的国家的也不少吧？
我觉得他太老了，做总统需要强健的体魄和充沛的精力吧。如果76岁的老年人都可以轻松胜任，那只能说明这个岗位比收银员都简单。
你还觉得不是”spy”? 如果不是，战狼们早就开骂了！ 他们完全可以澄清气球属于哪个部门，有什么功能了。任何解释都没有，就一句气象气球一笔带过。谁还不是心知肚明。没有公布残骸就是还捏着小辫子。看大国下一步怎么表现。
Fayee 发表于 2023-02-17 00:07
你凭战狼们没有开骂就能断定这是"spy"? 真是服了这逻辑。美国比你更希望这是个"spy"，也没有像你这么斩钉截铁
你还觉得不是”spy”? 如果不是，战狼们早就开骂了！ 他们完全可以澄清气球属于哪个部门，有什么功能了。任何解释都没有，就一句气象气球一笔带过。谁还不是心知肚明。没有公布残骸就是还捏着小辫子。看大国下一步怎么表现。
Fayee 发表于 2023-02-17 00:07
再说了，你不如让后面被击落的三个benign气球的主人来认领一下，说一下是哪个部门的，都有些啥功能？都知道是benign的了，没人会指责他们，为啥不吭声？
气象专家说地球上有数以万计气象气球在白天上飘。美国人还是有闲钱
美国这次非常理亏，因为中国已经和美国说是中国的气象气球，而且和平时期，互相没有战争冲突，根本没有理由打下来。美国以后任何飞行器在中国因为不可控原因，天气或者仪器失灵偏离了航道进了中国非民用空域（中国大多数空域都是禁止民航飞行的），然后通知了中国说是不可控原因造成的。中国也有理由不相信，觉得是目的是偷窃中国信息把它打下来。
所以现在美国政府放消息说的确是强风从关岛航线吹到加拿大，然后又被强风吹入美国，想一步步缓和这个crisis。
到底了
Hot Deals
All Deals