显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

4567891011
/18
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

ccberry

只看他

2024-05-06 11:54:53

操心啥生育率,还嫌人不够多吗
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WhiteCollar

只看他

2024-05-06 12:06:13

回复 2楼 duoweisa 的帖子

你才是老剩女

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WhiteCollar

只看他

2024-05-06 12:07:17

回复 18楼 Mochi诺尔 的帖子

这不是礼貌,这是低素质,低俗

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

扶苏

只看他

2024-05-06 12:07:51

天时地利人和。现在全世界人口缩减,中国应该很难逆流而上。而且,我不认为房价贵是生育率下降的主要原因,更多是借口罢了。过去穷的几代人住一起也没有降低生育率。可见人若想生,总能克服一切困难生的。


生育率下降必然导致教育产业崩塌,然后其他各种市场都会慢慢瓦解,重新找一个平衡点。


现在人口下降的经济影响还不明显,所以很多人在叫好。等到失业率上升,物价上涨(很多职位不需要了,因为服务的人没那么多了,产品需求量下降导致许多小生产者无法继续生存,那么竞争减少会导致物品价格上升),我们才能明白人口下到底影响了什么,影响多少。估计各个地方都不会一样。


其实相对应的是人口上升,也就是人口红利。中国吃了几十年人口红利,现在要经历一波人口下降。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

WhiteCollar

只看他

2024-05-06 12:09:12

回复 18楼 Mochi诺尔 的帖子

它是恨女,不是懂不懂礼貌的问题。这种人最垃圾

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

大衣被禁

只看他

2024-05-06 12:09:47

ca563 发表于 2024-05-06 11:18

中国要是为了保本,当初就不会搞计划生育,只让生一个孩子了。上世纪四十年代抗日战争时,中国才4亿人,所谓的四万万同胞。建国后才用了不到30年就翻了三番。生育率低对基数小的种族国家是个问题,对中国印度之类的人口大国,一百年能未必会降到险系数以下。某些人也是精分,一方面嚷嚷中国年轻人找不到工作,另一方面又操心中国生育率太低。至于说整个社会养老压力大,老人对社会的负担远比想象的小。现在国内大力推行社区养老,可以整合资源。再比如真得了绝症,大部分老人都选择不积极治疗,花不了多少钱。


您说的“危险系数”是种族灭绝吧。

人家说的危险系数是老人没人及时擦屁股翻身喂饭。发臭长疮饿死。不积极治疗,可以没人擦屁股翻身喂饭吗?

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

shalalala2

只看他

2024-05-06 12:13:39

birdffly 发表于 2024-05-06 00:30

你这么说就是无解了么?


本来房价就不应该这么高。跌也不会跌回起点,跌一跌才是正解。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Namama

只看他

2024-05-06 12:13:41

Moscow79 发表于 2024-05-06 11:19

都已经14亿人了,为啥一定要生育率上来?养老问题有别的方式解决,不一定非要生生生


14亿,还是10亿,甚至8亿,其实都无所谓

关键是人口结构的稳定,不能大起大落。。


一直是稳定8亿人口,和从14亿跌到8亿,这是完全不同的概念

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

shalalala2

只看他

2024-05-06 12:14:33

一时半会上不来 不仅房价 还需要更多就业机会,日本房价跌了30年也没见多生孩子, 中国年轻人会不一样吗?
媲 发表于 2024-05-06 00:29

唯一可能促进生娃的是一场大灾难或大规模战争

ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

ca563

只看他

2024-05-06 12:19:16

大衣被禁 发表于 2024-05-06 12:09

您说的“危险系数”是种族灭绝吧。

人家说的危险系数是老人没人及时擦屁股翻身喂饭。发臭长疮饿死。不积极治疗,可以没人擦屁股翻身喂饭吗?


你不用讽刺,我关系很近的朋友亲戚包括我自己家,一半以上都完成养老任务了。到真正完全不能自理的阶段,大部分老人都是一两个月到半年之内就去世了。不积极治疗是指八九十岁的老人得了癌症绝症不会到处求医,做大手术,而是选择保守治疗。你家不是好几个老人吗?其中有几个是两个保姆贴身伺候,长年需要别人擦屁股翻身喂饭的?

初始化编辑器...

到底了