潮水哥总是喜欢找机会打击我们文科男的mate value，我习以为常了，LOL
不过，说到文科男和理工男的对比，理工男向来是文科男的手下败将，不是本身的问题，是环境的问题，文科男从小就被女生包围，这种实践环境和锻炼环境，不是理工男可以比拟的
头文字D 发表于 2023-03-17 13:05
mate value不分文理，看的是个人魅力。个人魅力足，分数就高。文科男和理科男各有千秋
你高富帅的标准太低了，就王思聪也称不上高富帅，我人生真的没见过几个高富帅，别说我圈子问题，我年轻的时候圈子层次不低
做个最简单的数学题就知道，人群中高的比例算10%吧，富和帅的比例算2%吧，三者都有的概率是多少？10万分之4
头文字D 发表于 2023-03-17 13:08
我说的圈子是文理的圈子，我认识的理科男至少占95％，认识的文科男很少
高富帅肯定到不了思聪那么富，但也算家境不错吧。
mate value不分文理，看的是个人魅力。个人魅力足，分数就高。文科男和理科男各有千秋
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:25
个人魅力哪里来？女生喜欢的性格，例如幽默，有趣，潇洒，哪里来？天生的吗？大多数都是女生陪你练级练出来的。你周围环境里面越多女生，你就越容易练级。
我说的圈子是文理的圈子，我认识的理科男至少占95％，认识的文科男很少
高富帅肯定到不了思聪那么富，但也算家境不错吧。家境不错的孩子长得都比较高
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:30
王思聪的富是亿分之一的富，我上面的数学题，只取2%，就这样，高富帅三样都有的纸面概率是10万分之4，这很好地解释了，为啥我说我人生中也没真的见过几个高富帅
王思聪的富是亿分之一的富，我上面的数学题，只取2%，就这样，高富帅三样都有的纸面概率是10万分之4，这很好地解释了，为啥我说我人生中也没真的见过几个高富帅
头文字D 发表于 2023-03-17 13:35
家境不错的孩子长得都比较高，加上气质，捯饬甚至整容，高富帅的比例不是几个概率简单相乘，因为高富帅三者不是彼此独立的，富才是关键。现在高富帅白富美越来越多
个人魅力哪里来？女生喜欢的性格，例如幽默，有趣，潇洒，哪里来？天生的吗？大多数都是女生陪你练级练出来的。你周围环境里面越多女生，你就越容易练级。
头文字D 发表于 2023-03-17 13:33
男性魅力来自于男性自身，不是女性给开发出来的
男性魅力来自于男性自身，不是女性给开发出来的
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:47
男性魅力，简单归纳，就是高富帅+性格，性格和高富帅有关联，也和环境有关联，隔壁楼有个帖子说懂得when to let go的男人会更幸福，我回帖说，废话，我要是高富帅，备胎到处都是，我会怕你go? 但另外一方面，如果一个男人身边有10个女人，他找备胎就比同样条件的10个男人身边只有1个女人，容易10倍
家境不错的孩子长得都比较高，加上气质，捯饬甚至整容，高富帅的比例不是几个概率简单相乘，因为高富帅三者不是彼此独立的，富才是关键。现在高富帅白富美越来越多
天干勿早 发表于 2023-03-17 13:42
时代当然是在进步，但无论任何时代，我们都处于一个竞争的社会，你要在任何时代被称为高富帅，都要从同龄人中脱颖而出，而不是和10年前，20年前的人比。好吧，高，并不是越高就越好，但帅，和富，都是越帅和越富就越好，同龄人中的2%，我觉得是个公平的参考标准
男性魅力，简单归纳，就是高富帅+性格，性格和高富帅有关联，也和环境有关联，隔壁楼有个帖子说懂得when to let go的男人会更幸福，我回帖说，废话，我要是高富帅，备胎到处都是，我会怕你go? 但另外一方面，如果一个男人身边有10个女人，他找备胎就比同样条件的10个男人身边只有1个女人，容易10倍
头文字D 发表于 2023-03-17 13:52
这个归纳太简单粗暴了，在艺术家眼里，男性的魅力能分出几百上千种吧
到底了
Hot Deals
All Deals