大概是权力很有限,管不到窝边以外的区域。
Idonia 发表于 2022-02-08 23:18
正解:)
好看。居然都看了。码字辛苦了。谢谢分享
楼主的堂弟现在已经成了大伙的堂弟了。
都说堂弟是个通透之人,只是看得透而已吧。看得透离过得通透还有很长的路要走。堂弟的社会炼达未尝不是得益于小时候过早体会了人情冷暖,早生慧眼,可不还是照样端着身段入局?赌客也罢看客也罢,这个社会本来就是君子小人才子佳人各安其位各得其所。几千年来,汉文化一直奉行的是“君能制命为义,臣能承命为信,信载义而行之为利”,且作为组织最高的伦理范式。将君臣关系置换成一般的层级,这也是权力社会个体在集体中政治正确的一般准则。对照堂弟的讨人欢喜,无非是多一点“仁,智”外加西学而来的观念,顺道使自己增色几分精致。你当然可以游离于权力组织的外边讲究一些自由平等,但人本质上还是利己的物种,入局行利的堂而皇之,看通透了又算得了哪样?
楼主写得非常棒,而且难得百密一疏,还是露出了一些女性独有的视角,所以才会在开始就特别强调“亦真亦假”。
不过呢还望楼主不要对这个问题澄清,前面人提了,看破不说破才好,我可以乱说,但你已经是大家的期待是不可以想说就说的吧。
给堂弟一个建议,有可能的话早一点结婚生子,太多的空间空闲思考人生不一定填得满心中的窟窿,不见得是好事情。
人是社会动物,需要爱和被爱,一个健康的家庭关系,哪怕流于琐碎,鸡毛蒜皮鸡飞狗跳也是热闹充实的。
亦舒小说里面描写富豪娶了一个嘴碎庸俗的小妇人,富豪的点在于:她像一部电视机,一会儿放歌剧,一会儿放越剧。
多么热闹喜庆。LOL
大学的时候谁未曾把几本哲学书籍,探讨活着的意义,什么尼采,叔本华,赫拉克。可大多数哲学家自己都活得是悲剧。
年纪大了,活得糊涂是给自己一条生路。
现在你问我哲学,我更记得苏格拉底老婆是个母老虎。有时间看看YouTube 琢磨怎么包出18种花样的sushi, 哄孩子开心。
孔乙己问茴字几种写法?什么?我更在乎茴香豆有几种吃法。
看看,我已经堕落到了劝人结婚的大妈论调。LOL
xiang2010 发表于 2022-02-08 21:06
没有啦,我跟你的状态差不多,跟你对哲学书的经历也差不多。我觉得生活轻松些好。
不是我的朋友。我没说清楚。两个人我都第一次见。一个是官,一个是官的商人朋友。商人朋友当说客。但是我暗地想商人其实是不想出这个钱,但是碍不住面子,就走过场跟我说,也许他巴不得我拒绝,他就不用出钱。我拒绝了他也没愤怒,所以我才有这个猜测。
我对这件事的感想是当官的觉得这是轻而易举的事,第一次见面就敢谈价,看来在官场是常态,他们熟悉的规则。在他们眼里,女人都是可以谈价的商品。另一方感想是对于一些在这里面混的女子,她们一开始是有选择权的,并不是迫不得已。
到底了
Hot Deals
All Deals