回复 58楼的帖子

网站上都这么说是因为现在抗体浓度和中和滴度，中和滴度和疫苗保护能力之间的关系都还没有完全确立下来。labcorp测的是抗体浓度，意思是有多少抗体可以结合spike protein（或者RBD部分）。中和滴度则是看稀释了多少倍的血清还能阻断病毒感染细胞，一般认为中和滴度和疫苗保护能力的相关性最好，但是测起来比较困难。然后因为还有个细胞免疫，所以中和滴度和实战保护能力也不能完全画等号。。。

但是没有完全确立不代表一点数据都没有，以前好像是nature medicine上面就有文章估算1：20到1：30的中和滴度或者54 U/ml的总抗体大概对应50%的efficacy。所以lz父母测出来的抗体水平和科兴phase 3的结果其实是基本吻合的。但是现在delta出来了，对抗体的要求比以前高得多，这个关系肯定不再成立了。现在一般认为如果对delta有1：100以上的中和滴度是可以避免大部分感染的，但是比如说50%有效率的threshold到底在哪里其实不完全清楚。然后我前面贴了一篇文章说Roche assay测到的总抗体和中和滴度的相关性是很好的，另一篇文章划线划到500 U/ml，说低于这个数字的时候风险明显增加。不过你要说到底多高的抗体浓度对应什么样的efficacy，不好意思现在还没有完全确立下来

这是马来西亚最新公布的数据。不多说了，就上两张图

具体的新闻在这里

https://m.posts.careerengine.us/p/619a64bad9fa250784bea613

这个抗体水平随机性太大了，我父母打的Moderna，第二针以后一个月做双阴检测回国，我妈妈检出抗体，我爸爸啥也没检出，全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有，我爸爸还发了一天的烧……

无知的人真多啊。

防感染和防重症的效果又不是和抗体成线性相关。

事实上抗体浓度效果是明显的边际效用递减。

抗体浓度差100倍，可能防感染和防重症的效果只差10%。

这个抗体水平随机性太大了，我父母打的Moderna，第二针以后一个月做双阴检测回国，我妈妈检出抗体，我爸爸啥也没检出，全是阴性。最搞笑的是当时打完疫苗我妈妈啥反应都没有，我爸爸还发了一天的烧……

我lg打了pfizer，就打了一针（因为打完几天之后确诊心肌炎，所以他决定不打了），

大概不到四个月之后他去测了抗体浓度， 基本没有测出来抗体，所以算是白打了针也白受了罪。

可能对疫苗的反应真是因人而异，产生抗体的情况也是因人而异。

我也跟着测了一下。我8个月之前打的辉瑞疫苗，现在抗体浓度1145。我爸三个月前打的科兴，现在抗体浓度68.4。我妈两个月前打的科兴，现在抗体浓度38.5。

我也不想说什么了，给他们预约了这周的辉瑞疫苗。