人都是用脚投票的。还在央视的时候不就是赴美生子么。
主要是丁仲礼说现在的发达国家以前工业生产中破坏了环境，现在发达了却要求中国这些后起的发展中国家遵守他们制定的条约，不公平
bh_833 发表于 2021-12-31 14:29
柴静的穹顶之下专题针对的是当时的雾霾问题。结果戳中了某些国人的敏感的自尊心。中国烧煤制造雾霾破坏自己的空气质量难道不是中国人自己呼吸影响自己健康？问中国人是不是人，确实问得好。中国人是不是人，是不是就该吸雾霾。更有讽刺意义的是，柴静的节目火了两天之后就给下架了，她本人也从公共视野消失了。多年以后，国家大搞节能减排，因为碳排放指标关停大批企业，东北等地连民用电都停了。这时有人敢问一句中国人算不算人吗？
柴静幼稚还是你弱智？
为啥国内过去五年关停这么多污染企业？
zhegufei 发表于 2021-12-31 13:17
这个和柴静有关系吗？
环保本来就是中国的大方向
央视的采访是她自己能决定的了的？内容她一人可以决定，不需要审查？央视什么时候私有化了？央视的媒体人难道不是工具人？给上面传话发声而已，当然背锅是一定的，不出卖组织是党员的基本要素。我看你更幼稚，居然相信这只是她自己的想法
todd6034 发表于 2021-12-31 14:27
都有一定的发挥空间的
拿捏不同而已
主要是丁仲礼说现在的发达国家以前工业生产中破坏了环境，现在发达了却要求中国这些后起的发展中国家遵守他们制定的条约，不公平
bh_833 发表于 2021-12-31 14:29
本来就是如此啊，发展中国家要发展
西方国家环保技术再卖一波
不顾民族的发展权以树立自己在国际上的形象，这才是民族的罪人
narsecho 发表于 2021-12-31 15:40
为啥中国发展，就是不顾民族形象了
美国人均碳排放量 远高于中国
美国人就有形象了？
发展权就一定要大规模的污染吗？能有效的降低污染为什么不能去做？别人走过的弯路就一定要再走一遍吗？我的老家在一个北方工业城市，那里的污染让人触目惊心。且不伦地球怎么样，单单为了那里生活的人民，为什么不尽可能的力所能及环保一些呢？
greentea2010 发表于 2021-12-31 16:04
站着说话不嫌弃腰疼
典型何不食肉糜
美式生活的浪费让欧洲都叹为观止，在这种privileged的lifestyle里要自知，不应该假装看不见。地球承受不了大家都这样，美国心里明镜似的。
柴静的穹顶之下专题针对的是当时的雾霾问题。结果戳中了某些国人的敏感的自尊心。中国烧煤制造雾霾破坏自己的空气质量难道不是中国人自己呼吸影响自己健康？问中国人是不是人，确实问得好。中国人是不是人，是不是就该吸雾霾。更有讽刺意义的是，柴静的节目火了两天之后就给下架了，她本人也从公共视野消失了。多年以后，国家大搞节能减排，因为碳排放指标关停大批企业，东北等地连民用电都停了。这时有人敢问一句中国人算不算人吗？
Perseus2000 发表于 2022-01-01 03:07
把她抬高了吧。是2011年美国使馆公布雾霾指数在先，随后网民激愤，政府被动回应，开始采取措施，2014年向污染宣战，2015年才有了她这个节目，算是顺势而为，但脉搏没摸准。
到底了
HOT DEALS