loverene
Question on authorship
974
16
2005-06-07 13:14:00
My dissertation topic was suggested by my advisor and he has given me a lot of good ideas and suggestions down the way. Now, we are trying to get a paper out of the dissertation for a fall conference. I am still writng the dissertaion, and he is planning to write a paper for the conference based on the empirical work I have done. I have never asked me about who would be the first author. He has never discussed this w/ me. Typically, am I supposed to be the first author? Or would the one who writes be the first author? (I do care about the order of authorship because I need publication. He hasn't put my name in any of his own publication |
嗯，这个我真的不清楚的。
帮你顶一下。
让你老板把你名字放上去，第一第二美多大关系吧，反正他是老板
其实老板放在最后一个就好了啊，不过你老板自己动笔写的话就不太一样了
BTW..我的conference paper老板是第二作者，不过她将会是speaker
学术会议讲演的第一作者是讲演者，谁讲谁就是第一。论文的第一作者看老板了，有些老板是总把自己放第一的，比如我的。
不是的， 这个是根据论文递上去的时候的署名， 跟谁present 没有关系。
至于楼主的情况， 如果是你老板动笔写， 一般他就是第一作者。除非有些特别nice的老板。
还有会议文章没什么分量的， 第一作者第二作者都无所谓， 关键是journal paper。
我觉得, 是谁的idea, 是就是第一作者.
如果都有contribution, 就是contribution最多的那个人.
根据别人的idea做实验的, 只算是出劳力, 是有手的工具, 应该排后面,
但是有的老板特别nice,自己不care这些, 觉得学生也不容易, 可能会让学生第一作者.,
还有会议文章没什么分量的， 第一作者第二作者都无所谓， 关键是journal paper。
不一定, 有些会议就比很多烂journal好.
不是的， 这个是根据论文递上去的时候的署名， 跟谁present 没有关系。
可能专业不同吧，偶的专业，学术会议上的作者都是presenting author，会议要求是这样的。
到底了
HOT DEALS