显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1234567
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2118
魅力4331
注册时间2005-05-16

hjxzll

只看楼主

为什么大家都觉得美国小学基础数学很简单

9725

68

2012-01-18 21:59:00

我觉得美国小学一年级就引入分数,小数的概念,还有立体几何的概念,二年级基本就开始小数加减,如money的计算,并没有像大家说的很简单呢。还有他们对不同单位的换算pint,cup,quart什么都基本都是2年级就引入了,还有简单的面积计算。这边还要求口算速度,和我们小时候要求也差不多。

[此贴子已经被作者于2012/1/19 10:46:43编辑过]

Huaren
等级贵宾大校
威望22
贴子17802
魅力19107
注册时间2006-10-02

yaya2120000

只看他

2012-01-18 22:17:00

你等对比一下3年级以后的数学书就知道了。而且孩子到了初中,个个都是用计算机,学校还要求人手一个,这样下来,能心算的,以后也不熟了。 sat什么考试也是可以带计算机的,我不知道国内现在如何,我那个时候,我们怎么能考试用计算机呢?!都是手算,连稿纸也是用考卷的特别分出来的部分, 老师也要看,能看出来是不是作弊,还是自己算出来的。

[此贴子已经被作者于2012/1/18 22:19:35编辑过]

Huaren
等级中士
威望1
贴子1186
魅力1547
注册时间2006-09-25

XiaoCaoMei

只看他

2012-01-18 22:38:00

以下是引用hjxzll在1/18/2012 9:59:00 PM的发言:
我觉得美国小学一年级就引入分数,小数的概念,还有立体几何的概念,二年级基本就开始小数加减,不如money的计算,并没有像大家说的很简单呢。还有他们对不同单位的换算pint,cup,quart什么都基本都是2年级就引入了,还有简单的面积计算。这边还要求口算速度,和我们小时候要求也差不多。

mm家娃上的这家小学还真挺难。我家上的公立的小学,要简单一些,现在三年级刚开始学乘法。

Huaren
等级贵宾大校
威望25
贴子20585
魅力35517
注册时间2006-04-12

crystalyysu

只看他

2012-01-18 22:51:00

不知道是不是lz家娃上的小学课程特别,

大多数美国的数学教材, 虽说在低年级都引进了这些概念,
但是都特别浅, 蜻蜓点水一下, 比如分个pizza, 就号称学了分数.
然后下一年这些概念还都再来一遍, 稍微加深一点.
他们管这种结构叫螺旋式, 就是每个学期的概念数量都很多, 但是不深,
下一年再转一圈, 稍微加深一点.
再下一年再转.
这样教, 看起来挺花里胡哨的,
但是很不扎实, 每个概念就1,2节课带过去,
过一年早忘了, 下一年大部分时间都在重教去年的概念, 真正加深的很少, 也没啥时间教.
所以这么轮到4年级, 基础知识就很差了.

中国的课程, 一般一个学期就4,5个大概念,
每个花1个月由浅入深讲得很透,

其实这些大部分数学概念是需要把之前的概念理解扎实了, 才能学好更深的概念的.
比如1年级不学好数位, 单位数加减都还要数手指头的话,
去教小数加减纯属胡闹, 简单点的能靠死记硬背套模式去算,
复杂的就晕菜了, 而且对高年级的学习没啥好处.
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2322
魅力2599
注册时间2007-11-27

nanako2008

只看他

2012-01-18 22:53:00

早有人全面对比过中美中小学教材了。 我记得结论就是内容的深度都差不多,美国的课本广度可能更胜。但是美国不搞题海战术。美国人更注重孩子的problem solving skill。 他们更注重孩子独立思考的能力。 中国的教育还是以大量练习为主。无数卷子。所有的孩子都向生产线上的产品一样。
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2239
魅力2414
注册时间2011-09-21

xiaobai23

只看他

2012-01-18 23:06:00

以下是引用crystalyysu在1/18/2012 10:51:00 PM的发言:
不知道是不是lz家娃上的小学课程特别,

大多数美国的数学教材, 虽说在低年级都引进了这些概念,
但是都特别浅, 蜻蜓点水一下, 比如分个pizza, 就号称学了分数.
然后下一年这些概念还都再来一遍, 稍微加深一点.
他们管这种结构叫螺旋式, 就是每个学期的概念数量都很多, 但是不深,
下一年再转一圈, 稍微加深一点.
再下一年再转.
这样教, 看起来挺花里胡哨的,
但是很不扎实, 每个概念就1,2节课带过去,
过一年早忘了, 下一年大部分时间都在重教去年的概念, 真正加深的很少, 也没啥时间教.
所以这么轮到4年级, 基础知识就很差了.

中国的课程, 一般一个学期就4,5个大概念,
每个花1个月由浅入深讲得很透,

其实这些大部分数学概念是需要把之前的概念理解扎实了, 才能学好更深的概念的.
比如1年级不学好数位, 单位数加减都还要数手指头的话,
去教小数加减纯属胡闹, 简单点的能靠死记硬背套模式去算,
复杂的就晕菜了, 而且对高年级的学习没啥好处.


说得太对了。

Huaren
等级中尉
威望2
贴子2321
魅力2881
注册时间2009-08-28

橡皮泥

只看他

2012-01-18 23:49:00

以下是引用crystalyysu在1/18/2012 10:51:00 PM的发言:
不知道是不是lz家娃上的小学课程特别,

大多数美国的数学教材, 虽说在低年级都引进了这些概念,
但是都特别浅, 蜻蜓点水一下, 比如分个pizza, 就号称学了分数.
然后下一年这些概念还都再来一遍, 稍微加深一点.
他们管这种结构叫螺旋式, 就是每个学期的概念数量都很多, 但是不深,
下一年再转一圈, 稍微加深一点.
再下一年再转.
这样教, 看起来挺花里胡哨的,
但是很不扎实, 每个概念就1,2节课带过去,
过一年早忘了, 下一年大部分时间都在重教去年的概念, 真正加深的很少, 也没啥时间教.
所以这么轮到4年级, 基础知识就很差了.

中国的课程, 一般一个学期就4,5个大概念,
每个花1个月由浅入深讲得很透,

其实这些大部分数学概念是需要把之前的概念理解扎实了, 才能学好更深的概念的.
比如1年级不学好数位, 单位数加减都还要数手指头的话,
去教小数加减纯属胡闹, 简单点的能靠死记硬背套模式去算,
复杂的就晕菜了, 而且对高年级的学习没啥好处.

Huaren
等级大校
威望32
贴子26328
魅力27433
注册时间2007-05-24

kivini

只看他

2012-01-19 01:00:00

就算用计算器也要把步骤写下来,当然sat不用了,但是sat也不是你把数字敲进去就有答案了,也要自己手算步骤。而且用计算器有什么不好呢?现在有那么多数学软件,如果都用手算效率很低吧。
以下是引用yaya2120000在1/18/2012 10:17:00 PM的发言:
你等对比一下3年级以后的数学书就知道了。而且孩子到了初中,个个都是用计算机,学校还要求人手一个,这样下来,能心算的,以后也不熟了。 sat什么考试也是可以带计算机的,我不知道国内现在如何,我那个时候,我们怎么能考试用计算机呢?!都是手算,连稿纸也是用考卷的特别分出来的部分, 老师也要看,能看出来是不是作弊,还是自己算出来的。
[此贴子已经被作者于2012/1/18 22:19:35编辑过]
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2154
魅力2293
注册时间2011-09-06

peanutgirl

只看他

2012-01-19 01:04:00

我也觉得美国小学数学不简单。我女儿三年级,作业做多位数乘法,多位除一位数,money,各种平面shape和立体shape,计量单位换算。应用题还有鸡兔同笼问题。不觉得比我小学三年级简单。经常有作业题不会做,需要家长辅导。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望2
贴子2118
魅力4331
注册时间2005-05-16

hjxzll

只看楼主

2012-01-19 04:48:00

以下是引用peanutgirl在1/19/2012 1:04:00 AM的发言:
我也觉得美国小学数学不简单。我女儿三年级,作业做多位数乘法,多位除一位数,money,各种平面shape和立体shape,计量单位换算。应用题还有鸡兔同笼问题。不觉得比我小学三年级简单。经常有作业题不会做,需要家长辅导。

re 这个,我也发现3年级的多位数乘法还蛮难的。money的加减也挺难的。

初始化编辑器...

到底了