显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望82
贴子66185
魅力67678
注册时间2008-02-01

波蒂

只看楼主

canon 17-55 vs. 24-70 vs 24-105

4407

25

2010-06-28 19:14:00

请教摄影版的牛人们。 我最近买了个canon 7D。 已经有一个70-200 mm/4L.


 


本来在24-70 和 24-105之间摇摆。结果多读了几个review, 又在犹豫EF-S 17-55mm的镜头。


 


7D是所谓的ASP-c body?那么2个24mm的镜头,就变成了24x1.6=38mm, 失去了短焦的feature, 所以看到很多人建议用17-55mm的镜头。不知大侠们是否可以提些建议?


 


我主要的目的是用作all purpose lens。 用来拍摄孩子,旅游,风景。 谢谢



[此贴子已经被作者于2010/6/28 19:41:46编辑过]

Huaren
等级贵宾大校
威望60
贴子42876
魅力43180
注册时间2008-06-29

popillia

只看他

2010-06-28 19:30:00

 我看到标题就猜是你。。。咔咔
Huaren
等级大校
威望82
贴子66185
魅力67678
注册时间2008-02-01

波蒂

只看楼主

2010-06-28 19:42:00

以下是引用popillia在6/28/2010 7:30:00 PM的发言:
 我看到标题就猜是你。。。咔咔



Huaren
等级中尉
威望4
贴子2169
魅力3228
注册时间2005-06-30

jxsq

只看他

2010-06-28 20:22:00

7d 是APS-C.

7d上, 17-55应该是最好的选择.
Huaren
等级上校
威望5
贴子4543
魅力5269
注册时间2009-07-12

dbgirl

只看他

2010-06-28 20:33:00

以下是引用波蒂在6/28/2010 7:14:00 PM的发言:

 


我主要的目的是用作all purpose lens。 用来拍摄孩子,旅游,风景。 谢谢


[此贴子已经被作者于2010/6/28 19:41:46编辑过]

本来因为你有了70-200,所以24-70是最好的选择,焦段不重复。。。


但是你要all purpose lens的话,那只有24-105了。。虽然asp-c上只能算小广角,但是作为挂机头是很合适的。。特别在户外,换镜头是件很头痛的事~


 


 


[此贴子已经被作者于2010/6/28 20:33:40编辑过]

Huaren
等级大校
威望82
贴子66185
魅力67678
注册时间2008-02-01

波蒂

只看楼主

2010-06-28 20:41:00

以下是引用dbgirl在6/28/2010 8:33:00 PM的发言:

本来因为你有了70-200,所以24-70是最好的选择,焦段不重复。。。


但是你要all purpose lens的话,那只有24-105了。。虽然asp-c上只能算小广角,但是作为挂机头是很合适的。。特别在户外,换镜头是件很头痛的事~


 


 


[此贴子已经被作者于2010/6/28 20:33:40编辑过]

本来是打算24-70 加70-200的或者105加105的。 可是看到关于asp-c, 24变成中焦镜头后,就开始犹豫是否用17-55了。


[此贴子已经被作者于2010/6/28 20:40:51编辑过]

Huaren
等级大校
威望82
贴子66185
魅力67678
注册时间2008-02-01

波蒂

只看楼主

2010-06-28 20:42:00

以下是引用jxsq在6/28/2010 8:22:00 PM的发言:
7d 是APS-C.

7d上, 17-55应该是最好的选择.

谢谢。 大师觉得,17-55对拍比较活跃的孩子们是否有困难? 55x1.6也有88了?够不够? 貌似不可能每次都凑能那么近的。

Huaren
等级中尉
威望4
贴子2169
魅力3228
注册时间2005-06-30

jxsq

只看他

2010-06-28 20:46:00

以下是引用dbgirl在6/28/2010 8:33:00 PM的发言:

本来因为你有了70-200,所以24-70是最好的选择,焦段不重复。。。

但是你要all purpose lens的话,那只有24-105了。。虽然asp-c上只能算小广角,但是作为挂机头是很合适的。。特别在户外,换镜头是件很头痛的事~

 

 

[此贴子已经被作者于2010/6/28 20:33:40编辑过]


老大啊, 38mm开始是不是太长了, 要讲all purpose lens的话.

24-105有IS, 但是f4. 24-70, f2.8, 但是木有IS. 两个在7d上, 都是不够广.

55-70mm 的空隙跟本没关系. 实在看不顺眼, 将来也可以上50/85定焦.

[此贴子已经被作者于2010/6/28 20:46:36编辑过]

Huaren
等级大校
威望82
贴子66185
魅力67678
注册时间2008-02-01

波蒂

只看楼主

2010-06-28 20:47:00

以下是引用jxsq在6/28/2010 8:46:00 PM的发言:

老大啊, 38mm开始是不是太长了, 要讲all purpose lens的话. 24-105有IS, 但是f4. 24-70, f2.8, 但是木有IS. 两个在7d上, 都是不够广. 55-70mm 的空隙跟本没关系. 实在看不顺眼, 将来也可以上50/85定焦.


 


我也是看到大家有这个“不够广”的concern

ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望4
贴子2169
魅力3228
注册时间2005-06-30

jxsq

只看他

2010-06-28 20:49:00

以下是引用波蒂在6/28/2010 8:42:00 PM的发言:

谢谢。 大师觉得,17-55对拍比较活跃的孩子们是否有困难? 55x1.6也有88了?够不够? 貌似不可能每次都凑能那么近的。


够了, 除非在室外, 到时候70-200就派上用场了.
初始化编辑器...

到底了