-
我觉得是前者。后者太难了,在有限的时间和机会下几乎是不可能的。
毛豆站到镜头前,也同样带着自己人生的体会以及积淀。不同之处在于摄影师对人的观察力特别重要。毛豆不需要知道摄影师是什么样的人,但摄影师必须尽可能地了解模特是什么样的人。摄影师自己没有看到的东西他/她是不可能拍出来的。
interesting discussion
好喜欢LA的照片,很多都像在看电影或者读故事,完全忘记了摄影师或者MODEL的存在。。。
-
Thanks~~
个人觉得“情节”来自于画面所表达出的某种内在逻辑性: 毛豆的造型,神情,肢体语言与其所处的环境和场景之间要有合理的联系,而不是让人一看就知道她此时此刻出现在此地做出此种姿态就是为了照相。
我说清楚了吗?
-
只是需要张全身的,casual一点的。
换啦。
我倒是更喜欢原来那张呢 感觉更有张力 =)
偷窥 I guess
正解 =)
-
会。
所以摄影师不是万金油,我拍那些最适合我风格的毛豆和照片。其余的毛豆,或者同一位毛豆其它类型的片子,就让别的摄影人去拍好了。每个人最自己最擅长的事,就是这样。
比较有趣的情况,是摄影师和毛豆都“过于鲜明和独特”,其过程和后果显然都难以预料。唯一确定的是必有某种极端状况出现。我去年有幸与这样一位毛豆狭路相逢,从准备,拍摄到讨论照片,整个过程是种极大的乐趣。
very inspiring!
嗯,这个topic很有意思,期待大家的讨论
其实我的个人感受是,摄影师的素质最终决定摄影的风格和作品的水平
而这种素质不是喧宾夺主的,而是一种很敏锐很独到的视角或者说表现手法
对于说“会不会带来无形的约束,而成为深入发掘对方的自我、特性的阻碍”,我觉得这很难说
为什么呢?
摄影师在作品中表达的肯定是摄影师的角度或者情绪,这种角度或者情绪在每一场摄影中,可能由每个不同的models所影响或者说决定。但是毕竟摄影师和model是不同的个体,这二者肯定有一定的差异。这种差异的大小,或者这种差异究竟是不是阻碍或者约束,就看摄影师和model之前的契合程度了。往往好的model不会影响摄影师的发挥,摄影师也会从model那里也受益良多
所以我觉得小调你提出的两种方式,应该是可以综合的:)
-
这些天在翻自己以前的照片,发现这些年来条条框框越来越多。唉,思维惰性已经藏了很久了。希望能摆脱。
I like moms....................
-
Then cherish.
到底了
Hot Deals
All Deals