显示热门

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

12
Huaren
等级等待验证会员
威望5
贴子3000
魅力3975
注册时间2007-09-19

liushangongzi

只看他

2008-08-11 12:24:00

以下是引用勤劳的兔子在2008-8-9 12:03:00的发言:

手上只有canon 18-55狗头+50mm f/1.8, 想加个镜头。


 


选择一: Tamron 28-75,f/2.8, keep 原来的所有头


选择二:Tamron17-50 f/2.8,出了狗头


 


两个价钱差不多,只想问成像上哪个好就选哪个。多谢用过这两个头的摄友回答。


 


 


在成像质量上不用担心,这两个镜头的成像质量差不多,在FM reviews上都得8.8/10。我有Tamron 28-75(Nikon版),质量不错,如果你以后打算买10-20,选Tamron 28-75,不买的话,选17-50. 另一个要记住的是Tamron 28-75可用在全副机上,17-50不可以。


 


 


Tamron 17-50 f/2.8 (114 reviews, 8.8/10)


 


http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=308&sort=7&cat=43&page=1


 


 


Tamron 28-75/f2.8 (94 reviews, 8.8/10)


 


http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&sort=7&cat=43&page=2


 


 


 


 


 


 

Huaren
等级大校
威望27
贴子22271
魅力23481
注册时间2006-01-05

勤劳的兔子

只看楼主

2008-08-11 12:34:00

以下是引用liushangongzi在2008-8-11 12:24:00的发言:

 


 


在成像质量上不用担心,这两个镜头的成像质量差不多,在FM reviews上都得8.8/10。我有Tamron 28-75(Nikon版),质量不错,如果你以后打算买10-20,选Tamron 28-75,不买的话,选17-50. 另一个要记住的是Tamron 28-75可用在全副机上,17-50不可以。


 


 


Tamron 17-50 f/2.8 (114 reviews, 8.8/10)


 


http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=308&sort=7&cat=43&page=1


 


 


Tamron 28-75/f2.8 (94 reviews, 8.8/10)


 


http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=246&sort=7&cat=43&page=2


 


 


 


 


 


 


看到了,多谢。现在心里有谱了。research了一下,还有一款也很长草,佳能新出的的55-250m IS f4-f/5.6,价钱比XXB便宜不知道哪里去了,网上的评价也不错。就是没有看到坛子里的样片,有人用这只头么?如果买这个头觉得是应该买17-50。


[此贴子已经被作者于2008-8-11 12:34:27编辑过]

Huaren
等级大校
威望9
贴子6148
魅力8341
注册时间2008-04-16

qxq

只看他

2008-08-21 14:51:00

以下是引用larrywangsi在2008-8-10 21:21:00的发言:

18-55有沒有IS倒不是穩定問題而是這兩款鏡頭效果差很多


 


http://www.photozone.de 看看


 


至於A09和A16兩者我都有而且是用在Nikon上


 


如果是以APS-C機身我倒是傾向A16  若是用全幅機身只有選擇A09


 


 


 re

初始化编辑器...

到底了