显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

123
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

gcool

只看他

2009-03-17 11:22:00

以下是引用covariance在2009-3-16 23:38:00的发言:
 看来没有什么人喜欢照建筑

 


17-40照建筑会有畸变吧...


还是要移轴...


[此贴子已经被作者于2009-3-17 11:22:41编辑过]

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dmei2

只看楼主

2009-03-17 15:45:00

定焦都很贵,我觉得Nikkor的定焦比canon好

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

superhero

只看他

2009-03-18 02:39:00

以下是引用dmei2在2009-3-17 15:45:00的发言:

定焦都很贵,我觉得Nikkor的定焦比canon好


 


其实 Nikon 的变焦比 Canon 强。


 


Nikon  的 14-24mm F2.8 和  24-70mm F2.8 都是这个焦段最棒的变焦镜了,


 


当然价钱也很可观。Nikon 70-200mm F2.8 和 Canon 的 70-200mm F2.8 相比半斤八两吧。


 


Canon 的 85mm F1.2, 135mm F2,都是定焦的上好镜头。


 


当然 Nikon 的 85mm F1.4, 135mm F2 也都是很好的镜头。


 


[此贴子已经被作者于2009-3-18 2:40:30编辑过]

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dmei2

只看楼主

2009-03-19 00:57:00

个人感觉Canon做得比较厚道,可以做到有限的资金,得到上等的效果


不可否认,Nikon的是好,但真的要上到高价位,才有高效果。

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

lurenyi

只看他

2009-03-19 17:56:00

排建筑还是要移轴。


 


 


 

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

SwitchAC

只看他

2009-04-03 23:31:00

以下是引用dmei2在2009-3-19 0:57:00的发言:

个人感觉Canon做得比较厚道,可以做到有限的资金,得到上等的效果

不可否认,Nikon的是好,但真的要上到高价位,才有高效果。

反了吧. 还是说. 楼主的有限资金直接指向红领巾等级?
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

yourromy

只看他

2009-04-07 14:52:00

16~35/2.8


24~70/2.8F
70~200/2.8


这样搭就够了...


 


 



 


 

Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

dmei2

只看楼主

2009-05-05 22:18:00

以下是引用SwitchAC在2009-4-3 23:31:00的发言:

反了吧. 还是说. 楼主的有限资金直接指向红领巾等级?
不可否认
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

chenglingsu

只看他

2009-05-17 12:46:00

好像沒甚麼頭特別喜歡,用途不一樣啊。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级大校
威望22
贴子17028
魅力17450
注册时间@2013-08-09

Dolleye

只看他

2009-05-21 07:21:00

100-400mm的头呢?


 


如果现在已经有24-105的那个了


还想要个长焦


如果再来个小小白,是不是有点重叠浪费了?


把24-105换成24-70?

初始化编辑器...

到底了