ADVERTISEMENT
以下是引用飞飞公主在2004-5-3 13:05:02的发言：
以下是引用centrum在2004-5-3 10:24:27的发言：
Ld就是到这以后才叫嚣着说要拍这拍那的, 从前叫他拿照相机都皱没呢. 不同的论坛有不同的风格, 只要有自己的特色就好. 我们可是在这里学了很多的东西呢, 不是每一个论坛都要专业的让我们这些门外汉连看都没的看吧. 走向高水平是要一步一步的, 支持班主们.
你LD是WHO ? 嘻嘻,不好意思,跑题了 :P
hehe, I guess they use same ID if I remember it right.
我就脸皮厚一把, 自报家门吧, 最近总是跟在CHANNEL 后边说话, 不知道她有没有郁闷, 心想这是谁呀, 总在我后边JJWW的. 哈哈. 也许她事多人忙呀跟没有注意偶, 我知只是在一想情愿![]()
![]()
.
他说我会来找你玩的, 我这不就来了吗?![]()
他说我会来找你玩的, 我这不就来了吗?
以下是引用飞飞公主在2004-5-3 13:05:02的发言：
以下是引用centrum在2004-5-3 10:24:27的发言：
Ld就是到这以后才叫嚣着说要拍这拍那的, 从前叫他拿照相机都皱没呢. 不同的论坛有不同的风格, 只要有自己的特色就好. 我们可是在这里学了很多的东西呢, 不是每一个论坛都要专业的让我们这些门外汉连看都没的看吧. 走向高水平是要一步一步的, 支持班主们.
你LD是WHO ? 嘻嘻,不好意思,跑题了 :P
有没有看眼差, ID不一样偶.![]()
猜错了吧. 罚站墙角.![]()
![]()
忘了您是斑斑了, 多有得罪. 不灌水了快跑.
猜错了吧. 罚站墙角.
以下是引用no在2004-5-3 13:17:39的发言：
以下是引用飞飞公主在2004-5-3 13:05:02的发言：
以下是引用centrum在2004-5-3 10:24:27的发言：
Ld就是到这以后才叫嚣着说要拍这拍那的, 从前叫他拿照相机都皱没呢. 不同的论坛有不同的风格, 只要有自己的特色就好. 我们可是在这里学了很多的东西呢, 不是每一个论坛都要专业的让我们这些门外汉连看都没的看吧. 走向高水平是要一步一步的, 支持班主们.
你LD是WHO ? 嘻嘻,不好意思,跑题了 :P
hehe, I guess they use same ID if I remember it right.
以下是引用nomap在2004-5-3 2:10:59的发言：
但是如果所谓最好的照片仍然仅仅停留“对生命的感动“，未免也太狭隘了。
再说这些最好的照片们，也未必有多少达到了表现对生命的感动的高度。
也许是我自己对这个论坛的期望太高了，因为颇有两个认识或知道的
朋友来这里法贴，总希望这里有比较高的水准；但是看到的多是浮躁，夸张，
无谓的吹捧...
再者这里无须会员便可发片，本来门槛就低，虽然我也是入门级，但是大致
的好坏还能分辨，说实话一些新手发在这里的片子基本乏善可陈，但仍然
“好片！！“，“漂亮！！！“ 叫好声不断。我也觉得鼓励新手没什么不好，但是
真正让人进步的是批评指正，而不是盲目夸奖。
跑题了，心血来潮多说了两句，不妥之处见谅。
但是如果所谓最好的照片仍然仅仅停留“对生命的感动“，未免也太狭隘了。
再说这些最好的照片们，也未必有多少达到了表现对生命的感动的高度。
也许是我自己对这个论坛的期望太高了，因为颇有两个认识或知道的
朋友来这里法贴，总希望这里有比较高的水准；但是看到的多是浮躁，夸张，
无谓的吹捧...
再者这里无须会员便可发片，本来门槛就低，虽然我也是入门级，但是大致
的好坏还能分辨，说实话一些新手发在这里的片子基本乏善可陈，但仍然
“好片！！“，“漂亮！！！“ 叫好声不断。我也觉得鼓励新手没什么不好，但是
真正让人进步的是批评指正，而不是盲目夸奖。
跑题了，心血来潮多说了两句，不妥之处见谅。
同意你的说法。我也觉得论坛里水平不是很高。
不过我的想法是最好的照片不能以是不是人文政治取材而定的，那未免太狭隘了。
我也来发表一下看法吧。:)
摄影是门艺术，艺术比较“糙蛋"(excuse me for my language...)。所谓beauty is in the eye of beholders，艺术也和欣赏人的角度有关。
就拿我举例子吧。五年前我还欣赏不了印象派作家的作品，但是现在印象派已经是我最喜欢的了；现在我还是觉得jiangweiwei不错， ryu和no的那些黑白“人生照”，well, difficult to appreicate，但是说不准几年之后我也会对helmut lang（之流）顶礼膜拜。
艺术欣赏是个很奇怪的东西。你不能说Fashion photography就是垃圾，黑白就是真谛，也不能说写实的裸体美女照才是古典美，而post modem则是现代人意淫的产物。
所以说这个最好的照片的境界is completely personal opinion。It doesn't make sense to apply one's standard to others。:)
我的两分钱。
摄影是门艺术，艺术比较“糙蛋"(excuse me for my language...)。所谓beauty is in the eye of beholders，艺术也和欣赏人的角度有关。
就拿我举例子吧。五年前我还欣赏不了印象派作家的作品，但是现在印象派已经是我最喜欢的了；现在我还是觉得jiangweiwei不错， ryu和no的那些黑白“人生照”，well, difficult to appreicate，但是说不准几年之后我也会对helmut lang（之流）顶礼膜拜。
艺术欣赏是个很奇怪的东西。你不能说Fashion photography就是垃圾，黑白就是真谛，也不能说写实的裸体美女照才是古典美，而post modem则是现代人意淫的产物。
所以说这个最好的照片的境界is completely personal opinion。It doesn't make sense to apply one's standard to others。:)
我的两分钱。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 16:05:08编辑过]
虽然说艺术的欣赏因人而异，可我觉得还是有点儿统计规律在里面的（理科学多了）...
比如说有些东西是大部分会喜欢，小部分人特别喜欢或者不喜欢，属于高斯分布。
另一些东西很多人特别不喜欢，也有很多人特别喜欢，属于discrete的分布。
如果这个东西遵循了高斯分布，并且大部分人都很喜欢（平均值比较高），那么就可以认为是“公认”的好东西，否则就是“公认”差东西。
如果某些东西遵循了第二中分布规律，那么就是很有争议的东西。
我也同意ayanami的说法，艺术欣赏力会随时间变化，所以分布规律也在变。
如果一个分布规律随时间变化很小，就是那种万世流芳的东东；否则就是流行化的产物。
随便说说，有没有大侠研究这方面地东东（属于心理学么？）？
比如说有些东西是大部分会喜欢，小部分人特别喜欢或者不喜欢，属于高斯分布。
另一些东西很多人特别不喜欢，也有很多人特别喜欢，属于discrete的分布。
如果这个东西遵循了高斯分布，并且大部分人都很喜欢（平均值比较高），那么就可以认为是“公认”的好东西，否则就是“公认”差东西。
如果某些东西遵循了第二中分布规律，那么就是很有争议的东西。
我也同意ayanami的说法，艺术欣赏力会随时间变化，所以分布规律也在变。
如果一个分布规律随时间变化很小，就是那种万世流芳的东东；否则就是流行化的产物。
随便说说，有没有大侠研究这方面地东东（属于心理学么？）？
agree with this
美感是主观的东西，可以分享交流，不可以强加于人,尤其不可以肆意批评别人的价值观
当然，技术是应该讨论提高的。
美感是主观的东西，可以分享交流，不可以强加于人,尤其不可以肆意批评别人的价值观
当然，技术是应该讨论提高的。
以下是引用ayanami在2004-5-3 16:01:29的发言：
我也来发表一下看法吧。:)
摄影是门艺术，艺术比较“糙蛋"(excuse me for my language...)。所谓beauty is in the eye of beholders，艺术也和欣赏人的角度有关。
就拿我举例子吧。五年前我还欣赏不了印象派作家的作品，但是现在印象派已经是我最喜欢的了；现在我还是觉得jiangweiwei不错， ryu和no的那些黑白“人生照”，well, difficult to appreicate，但是说不准几年之后我也会对helmut lang（之流）顶礼膜拜。
艺术欣赏是个很奇怪的东西。你不能说Fashion photography就是垃圾，黑白就是真谛，也不能说写实的裸体美女照才是古典美，而post modem则是现代人意淫的产物。
所以说这个最好的照片的境界is completely personal opinion。It doesn't make sense to apply one's standard to others。:)
我的两分钱。
我也来发表一下看法吧。:)
摄影是门艺术，艺术比较“糙蛋"(excuse me for my language...)。所谓beauty is in the eye of beholders，艺术也和欣赏人的角度有关。
就拿我举例子吧。五年前我还欣赏不了印象派作家的作品，但是现在印象派已经是我最喜欢的了；现在我还是觉得jiangweiwei不错， ryu和no的那些黑白“人生照”，well, difficult to appreicate，但是说不准几年之后我也会对helmut lang（之流）顶礼膜拜。
艺术欣赏是个很奇怪的东西。你不能说Fashion photography就是垃圾，黑白就是真谛，也不能说写实的裸体美女照才是古典美，而post modem则是现代人意淫的产物。
所以说这个最好的照片的境界is completely personal opinion。It doesn't make sense to apply one's standard to others。:)
我的两分钱。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 16:05:08编辑过]
我也同意ａｙａ说的，正是因为艺术之高下都是观者自定的，所谓“最好照片”才没有什么广泛意义。至少应该加个“某某杂志读者评选”之类的修饰词来解释一下何谓“最好”。可以理解这些照片有些人喜欢得要拿来当桌面，也自然会有人觉得空泛做作。“美”这个字拿什么做标准，怕是只有观众心中有数。不过这里的讨论算很和平的啦，似乎也没看到有人肆意批评别人的价值观。：）ｍｍ不要误会啦。
以下是引用yingying在2004-5-3 17:15:35的发言：
agree with this
美感是主观的东西，可以分享交流，不可以强加于人,尤其不可以肆意批评别人的价值观
当然，技术是应该讨论提高的。
agree with this
美感是主观的东西，可以分享交流，不可以强加于人,尤其不可以肆意批评别人的价值观
当然，技术是应该讨论提高的。
以下是引用ayanami在2004-5-3 16:01:29的发言：
我也来发表一下看法吧。:)
摄影是门艺术，艺术比较“糙蛋"(excuse me for my language...)。所谓beauty is in the eye of beholders，艺术也和欣赏人的角度有关。
就拿我举例子吧。五年前我还欣赏不了印象派作家的作品，但是现在印象派已经是我最喜欢的了；现在我还是觉得jiangweiwei不错， ryu和no的那些黑白“人生照”，well, difficult to appreicate，但是说不准几年之后我也会对helmut lang（之流）顶礼膜拜。
艺术欣赏是个很奇怪的东西。你不能说Fashion photography就是垃圾，黑白就是真谛，也不能说写实的裸体美女照才是古典美，而post modem则是现代人意淫的产物。
所以说这个最好的照片的境界is completely personal opinion。It doesn't make sense to apply one's standard to others。:)
我的两分钱。
[此贴子已经被作者于2004-5-3 16:05:08编辑过]
细细，这个统计每天都有人在做，比如“最卖座电影排行榜”，“畅销书排行榜”，“十大金曲排行榜”，不过艺术的被欣赏概率实在是受太多因素影响啦，尤其在这里，传媒是观众获取信息的第一渠道，对某种艺术的欣赏和留恋可以用“熏陶”一词概括之，拿电影来说，一部好莱坞电影开演前会打各种广告，可是独立制片人就只能等报纸ｒｅｖｉｅｗ，这样的传媒对观众品位的影响不可低估，看着好莱坞电影成长的观众会轻易接受独立制片人吗？公认好的东西也可能不是最好，只是最多人习惯因而接受这种艺术而已。
以下是引用smallx在2004-5-3 16:11:31的发言：
虽然说艺术的欣赏因人而异，可我觉得还是有点儿统计规律在里面的（理科学多了）...
比如说有些东西是大部分会喜欢，小部分人特别喜欢或者不喜欢，属于高斯分布。
另一些东西很多人特别不喜欢，也有很多人特别喜欢，属于discrete的分布。
如果这个东西遵循了高斯分布，并且大部分人都很喜欢（平均值比较高），那么就可以认为是“公认”的好东西，否则就是“公认”差东西。
如果某些东西遵循了第二中分布规律，那么就是很有争议的东西。
我也同意ayanami的说法，艺术欣赏力会随时间变化，所以分布规律也在变。
如果一个分布规律随时间变化很小，就是那种万世流芳的东东；否则就是流行化的产物。
随便说说，有没有大侠研究这方面地东东（属于心理学么？）？
虽然说艺术的欣赏因人而异，可我觉得还是有点儿统计规律在里面的（理科学多了）...
比如说有些东西是大部分会喜欢，小部分人特别喜欢或者不喜欢，属于高斯分布。
另一些东西很多人特别不喜欢，也有很多人特别喜欢，属于discrete的分布。
如果这个东西遵循了高斯分布，并且大部分人都很喜欢（平均值比较高），那么就可以认为是“公认”的好东西，否则就是“公认”差东西。
如果某些东西遵循了第二中分布规律，那么就是很有争议的东西。
我也同意ayanami的说法，艺术欣赏力会随时间变化，所以分布规律也在变。
如果一个分布规律随时间变化很小，就是那种万世流芳的东东；否则就是流行化的产物。
随便说说，有没有大侠研究这方面地东东（属于心理学么？）？
ADVERTISEMENT
同意smallx。
aya说对艺术品的欣赏完全是个人经验也对，不过要是以审美的主观性来否定艺术评判或者艺术品内在价值的客观性就大谬了。我相信艺术之所以成为艺术，不管是古典的，现代的，后现代的，还是后后后现代的，还是有其内在规律。就象5年前不能欣赏印象派，并不能抹杀其价值和5年之后被你欣赏的可能。
至于后面同学提到价值观云云，跟这个讨论的题目恐怕没什么相干，不知道是从和讲起了。
aya说对艺术品的欣赏完全是个人经验也对，不过要是以审美的主观性来否定艺术评判或者艺术品内在价值的客观性就大谬了。我相信艺术之所以成为艺术，不管是古典的，现代的，后现代的，还是后后后现代的，还是有其内在规律。就象5年前不能欣赏印象派，并不能抹杀其价值和5年之后被你欣赏的可能。
至于后面同学提到价值观云云，跟这个讨论的题目恐怕没什么相干，不知道是从和讲起了。
初始化编辑器...
到底了
ADVERTISEMENT
Hot Deals
All Deals省25%，享受Geek Chef四片式吐司机，超宽插槽和双控面板设计
使用STEETURE提升您的葡萄酒体验：多功能醒酒器、倒酒器和瓶塞套装，价格仅为
Nordstrom Rack设计师太阳镜促销 - 最多可享80%折扣+额外25%折扣
Ulike Air 10 IPL脱毛仪 – $80折扣，2周内实现光滑肌肤！
THE OUTNET Holzweiler 时尚特卖高达85%折扣
黑色星期五独家优惠：Kate Spade Outlet包包 高达70%折扣+额外25%折扣
Smashbox 11.11 彩妝特賣 $11 優惠
Chantecaille护肤品热卖 买1件享第2件75折+赠品
Uniqlo x JW Anderson 秋冬系列，立即选购
DSW鞋款特卖高达70%折扣 + 额外20%折扣
Farfetch冬季大衣促销 - 满$145立享25%折扣
Shopbop限时促销 高达60%折扣
LVSOMT LED床头柜，30%折扣 - 现代、智能、时尚的床头收纳解决方案
ADVERTISEMENT