勤劳的兔子
问一个选择镜头的问题
1711
12
2008-08-09 12:03:00
手上只有canon 18-55狗头＋50mm f/1.8, 想加个镜头。
选择一： Tamron 28-75，f/2.8, keep 原来的所有头
选择二：Tamron17-50 f/2.8，出了狗头
两个价钱差不多，只想问成像上哪个好就选哪个。多谢用过这两个头的摄友回答。
难道这里都是用原厂红圈的，对这种副厂头看不上的啊～·
还是都去看奥运比赛去了。
支持2。
Canon 18-55是IS的嗎?
如果是IS1,2皆宜
如果不是.....選.......................2
Tamron 28-75，f/2.8这个是我的主要镜头.用了1年了,很好用的.MM可以搜一下我的图.
另外一个头我没用过.
[此贴子已经被作者于2008-8-10 11:48:31编辑过]
Canon 18-55是IS的嗎?
如果是IS1,2皆宜
如果不是.....選.......................2
为什么呀？我自己倾向于A09些，看了些样片觉得焦外的效果A09比A16要好，虽然没有广角端但是想用18-55的狗头F8- F11档的抵着，以后再上个10-20或者12-24的广角。18-55的我不在乎有没有IS，因为我照相手还算稳。
Tamron 28-75，f/2.8这个是我的主要镜头.用了1年了,很好用的.MM可以搜一下我的图.
另外一个头我没用过.
你那几张鱼虾的照片是这个头拍的吗？
[此贴子已经被作者于2008-8-10 11:58:14编辑过]
支持2。
版版的建议应该有独到之处，原因是什么，请讲解一下吧。
你那几张鱼虾的照片是这个头拍的吗？
http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=339&id=471604&page=&star=2
这页的都是,他有微焦功能我觉得比狗头拍的清楚.
我喜欢这个头还有一个原因是因为焦段很实用.
你不是有狗头了吗?狗头的广角也不至于太差吧.
[此贴子已经被作者于2008-8-10 12:45:12编辑过]
为什么呀？我自己倾向于A09些，看了些样片觉得焦外的效果A09比A16要好，虽然没有广角端但是想用18-55的狗头F8- F11档的抵着，以后再上个10-20或者12-24的广角。18-55的我不在乎有没有IS，因为我照相手还算稳。
18-55有沒有IS倒不是穩定問題而是這兩款鏡頭效果差很多
至於A09和A16兩者我都有而且是用在Nikon上
如果是以APS-C機身我倒是傾向A16 若是用全幅機身只有選擇A09
到底了
Hot Deals
All Deals