美国的这个推荐年龄，很大一部分取决于保险报销不报销。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2267766&postid=76934040#76934040]22楼猪古力的帖子[/url] 做这个肿瘤标志物还要吃啥吗，我还以为就是抽血呢。另外B超没事吧，一年全面照一次的话？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2267766&postid=76935298#76935298]29楼Confuse的帖子[/url] 为啥自费医生不给开单啊。另外妇科B超只要150啊，我还以为进了医院用仪器都要1k往上呢。。。。妇科B超是只子宫卵巢什么的都会给看看嘛？胸部包括吗？

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2267766&postid=76934005#76934005]20楼buzhidao2000的帖子[/url] 默默的RE这个。。。所以很多医学院里面，流行病学都不受待见。。。。

胸部是另外的，腹部也是另外的。妇科大概就是肚脐以下的部分。不过自费也都不贵。自费我没找到医生能开单。为什么不知道。请别人来说说。

回复 [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2267766&postid=76931596#76931596]1楼科普兰514的帖子[/url] 国内很多体检是创收。还有人没事做PET-CT玩。

举个例子这么说吧，假设一万个人的population，有50个人患肿瘤，9950是正常人。60%的肿瘤患者标志物升高，5%正常人标志物升高，差异很显著对吧？然而查出来阳性的人，有30个是肿瘤患者，498个人是正常人。而另一边，有20个真正的肿瘤患者，标志物是阴性。
基本上就是这样，标志物水平你说informative吗，当然算informative。但是你给498个假阳性的人都再继续做进一步更贵的确诊性检查（很多是invasive的，或者有别的伤害的）有没有意义？见仁见智。

有些很容易做的、伤害也小的比如B超我觉得做做挺好的。但是全身从头到脚45分钟你绝对做不完啊。比如女性做做乳腺、子宫卵巢可能半小时能做完，腹部B超、心脏彩超，没那么快的。CT之类的，辐射量很大啊。其实国内体检那些项目也就是查发病率比较高的，乳癌啊宫颈癌这些，然而这些在北美的screening也算不错了。
觉得blood work是最该做的。大小便常规做做也好，消化道和泌尿系统的问题很容易反映出来。

我觉得是的。消化系统常见病完全可以先做些non invasive的，吹气检查幽门螺旋杆菌啊、大便检测啊，这些都正常的话真的基本没啥事。