迄今为止看到的，关于四首歌的赏析中最喜欢的，来自一个有才虾姐

分享一下

“认真听歌，发现虽然专辑是《我们》，但目前的四首歌里，只有“我”，没有真正的“你”或“ta”出现。“我们”，其实只是“我”和“我”。又去看歌词，发现这四首歌是很有趣的顺序。

第一首《我们》，面对的是一个残忍的虚化进程，在这个世界里，“我”挣扎着走过旷野，才找到“我们”。“我”想，没有人类的世界，鲜花会更鲜艳。

第二首《都一样》，是“我”孤单又悲伤地行走，然后说，没一个行人都一样，每一个远方都在身旁。从上一首歌的敌人样的、“我”已然在希望人类消失的世界，直接切换到了这个街道，穿梭着同我一样的行人的世界。

第三首《还原》，是“我”发现身上最坚硬的是我的壳，剥落后是最害怕受伤的珍贵的我。

第四首《荧》是蚍蜉、飞蛾一样，可以点亮世界的颜色的荧火样的我。

这是一个顺序的过程，仔细去看的话，没有哪两首歌可以调换。并不是一个坚固的我走向世界，而是在世界里发现一个不闪耀的我。在四首歌里，环境越来越小，人越来越少，“我”越来越接近“我”。从希望世界熄灭的我，到认为微弱的光也能点亮世界的我。

《我们》作为第一首歌，结束在“才能看到我们”。“我们”，是喜悦的、愤怒的、悲伤的、绝望的许许多多“我”。我想，并不是每个人都能看到“我们”，甚至可以问，有没有看过“我”？在《我们》里，是世界的压力让“我”学着不争论，让“我”走过旷野，反观自身，开始探索“我们”。

我曾经很嫉妒别人的那个“我”。到今天，我依然不确定“我”是什么。永生花的设计概念是，“我们”是不可定义的集合体。它的数字时时变动，形态像向上延展的脊柱骨骼，没有心。常听到人说“论迹不论心”，我每次听到会想，“心”，这个概念究竟该如何定义，“我”，究竟是什么。

“我们的多棱镜”，这个定义里说，生活是多棱镜，分解出不同空间里的“我们”。但我想，“我”才是那个多棱镜，是“我”分解出不同的生活。人们怎样真正看到自己？当我睁开眼，我只能看到光线透过我后的色散。当视频结束，留在我心中的画面是“希望”关闭了一切情绪，但只有“绝望”的舱室还亮着光的时候，我知道，我的看见，是因为我是我。就像物体的颜色是由它能够反射什么样的光决定，我从迹象里寻找拼凑我的心。

我还没能做到和“我们”做朋友，我大概还在旷野上。但我想，最终的答案只能是这个。当一束光穿过，没有别人能有和我完全相同的感受。“我”真正的伙伴只是“我”，最终只有“我”能和“我”自己站在一起，当我说话、写字的时候，我不为别的，只是讲给我自己听。”