李学政质疑了半天中演协,看来质疑错了。 一切都是“前同事”。 既然证据确凿,别前同事前同事的,指名道姓不好吗,也能上法庭说个明白。 张哲瀚演艺圈10年,那么多前同事,到底指哪一个? 哪个前同事能去告啊?
BTW,我认为张哲瀚ins的视频是ai合成的。 脸上颜色不一样,嘴巴一圈加上眼睛部分泛红,招风耳也不见了。
五色祥云 发表于 2022-05-04 16:51
刑事民事两条线互不冲突,刑事涉及黑公关及幕后金主,民事涉及中演协名誉侵权。没人主动提起你的cp,有人主动提起来好心叫他去告而已。至于楼里讨论的cp元素,对于你们cpf来说就不用掺和了吧?呵呵。
张哲瀚是窦娥冤。也不知道这事以后会走向何方?至于龚俊和张哲瀚,我都喜欢的两个人,现在闹成这样,也不知道为啥。也许刚开始俩人是真兄弟,后来事情就变味了。
好吗,511这数字都是张独占的了。既然这样,张自己卡点龚俊生日1129不是卖腐?一次不成还要卡第二次。要不要这么双标?
dearplus 发表于 2022-05-04 16:51
这个我第一次听说哦,有证据吗?吃个瓜。
刑事民事两条线互不冲突,刑事涉及黑公关及幕后金主,民事涉及中演协名誉侵权。没人主动提起你的cp,有人主动提起来好心叫他去告而已。至于楼里讨论的cp元素,对于你们cpf来说就不用掺和了吧?呵呵。
serena216 发表于 2022-05-04 16:55
你说说民事告了谁?刑事又告了谁了? 我到想知道。
商家好惨,宇宙起源的元素避无可避。哲上哲是抖音直播间常用的“折上折”替代,前几年就有了,跟zzh无关。而且所谓的龚俊商务哲上哲的是361“童装”店,难道是要忽悠cpf去买童装么?这里澄清给路人,爱信不信。
id2021 发表于 2022-05-04 16:43
张哲瀚的个人视频中,并没有提及您头像这位明星的商务中使用了“哲上哲”,即在张哲瀚新余老家搞打折活动;在手机等商务中带了张哲瀚歌名《我遇见我》等等,因为太多了,而且按你说的,就当是“宇宙起源的元素避无可避”吧。
只是CPF不这么认为哦。:)
张哲瀚唯一在他视频中提及的点是,龚俊去年9月上的一个节目中,盗用了张哲瀚童年照片说是龚俊自己的照片。这次节目的视频国内到处都有,铁板钉钉。谢谢!
Link: https://m.weibo.cn/6223233704/4765197200003141
我个人是很期待龚俊先生能有正面途径的回应。目前的情况是,不知道为什么,国内各种平台上捂嘴炸号禁言不让提及此事,至今已经炸到7,8个相关讨论词条了。甚至于非娱乐圈人士,其他领域的无关人士提到,文章也瞬间秒无。
龚俊先生堂堂大明星,我对他还抱有希望,期待会有坦坦荡荡的回应,希望只是因为五一放假的缘故。:)
你说说民事告了谁?刑事又告了谁了? 我到想知道。
五色祥云 发表于 2022-05-04 16:58
呃。。。刑事告谁得要公安机关侦查完毕后检察院确定被告人。。。要想知道可以多学学法律。。
呃。。。刑事告谁得要公安机关侦查完毕后检察院确定被告人。。。要想知道可以多学学法律。。
serena216 发表于 2022-05-04 17:01
我看你说得这么肯定,以为你早知道了呢。 原来啥也不知道。
Ins上张哲瀚视频点赞创新高,涨粉也涨了一大波,群众的眼睛是雪亮的,公道自在人心。
到底了
Hot Deals
All Deals