我觉得你说得太隐晦了吧😂

你看我就从不加入你们的8月气氛组，哈哈

是的，我们永远不会缺热度，所以什么时候上都可以。

豆瓣一些批皮骂平台，一些批皮骂别的剧和演员。半夜带节奏，一群鬼。

嗯，看到了。肖战粉丝群体还是庞大，对很多事（除了支持肖战本人之外）都不容易达成共识，其实挺好。

我想来说几句豆瓣评分的问题。首先，分数永远比人头重要，不要相信那种给别人的剧打分就是送热度的说法。其次，我们绝对不对立平台，一定在平台的规则之内运作。

目前来讲，豆瓣评分对于有流量参演的影视剧就是一个囚徒困境的问题。

什么是囚徒困境？举一个例子：

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人有罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：  

若一人认罪并作证并检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。

若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。

若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监5年。

在这个困境中双方能获取最大利益的最优解是甲乙均选择合作，两人都保持沉默，从而只用服刑半年。但是这个最优解是无法达成的。 困境中两名理性囚徒会如何作出选择：

若对方沉默、我背叛会让我获释，所以会选择背叛。

若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。

 二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛。这个解叫做纳什均衡。这位纳什是诺贝尔经济学奖得主，也是奥斯卡最佳影片《美丽心灵》的男主角。

我当年看听见你的声音，有一个案子就是，囚徒困境是让最坚固同盟瓦解的不二选择，基本都会选择背叛。