你也说了是锁分了,那只能是对方团队去锁分的,也就是说只有一个剧的相关方才能通过豆瓣付费服务去做到这件事情。所以根本不需要遏制啊,因为不付钱就不能根本上遏制,这就跟需要付钱给微博才能压各种负面新闻一样的道理。 粉丝不管如何做,是不能跟付费服务抗衡的,那么时间长了会不会因为努力受挫迁怒到战战相关剧方乃至他团队不去买豆瓣付费服务? 如果能不迁怒以及影响自己的心情,其实干什么都是个人自由了。这不是什么清高的道德问题,完全就是个自己利益的问题。 所以啊我们团建了护自己剧,这是能做而且需要做的,能护多少都是开心的尽力。 需要花大钱的网络营销,乃至播放平台里的推荐位和打分,我个人觉得对一个剧更重要了。 豆瓣这种打分系统是有系统性的缺陷的,国内外都一样,只是一个数据罢了,在通稿里就是半句话。
哈哈哈,别说8.6分,8.3分了。。。就算100分,我也没兴趣看呢🤣🤣🤣 难道这个分数勾起了你去看的欲望了吗???
小面包呀 发表于 2021-07-30 17:39
但是这个评分还是重要的,这个分吸引的不是你我,是路人,还有日后多年以后看剧的人。10年以后我们也许不再是粉丝,但是这个评分还是在。好剧会吸引很多后来的人看剧。那到底这个“好剧”如何评判,多年以后剧播当时的粉丝也许不在了,口口相传的人没有了,那“好剧”的评判标准也许只有这些评分了。比如今后大家考古耽改101的时候,那么多剧,看剧的人很可能会根据评分选剧。cql那么优秀,却不能在评分上显出优势,很吃亏。
评分高的剧不一定是好剧,但是我觉得这个评分就像简历,会为你赢得面试的机会。
的确观感不好,虽然我觉得那些海量一分更像是在嘲笑别人而不是我们。除此之外,这个分数究竟是需要给谁看的呢?业内人士都懂的吧,圈外路人我真心不觉得6分7分有太大区别。我觉得只要能保持分数在一个阈值以上就可以了,战战的戏会越来越好的,再加上🦐的体量那么大,这个目标我觉得完全不是问题。诛仙这样的情况不太会是常态的。
乘风而行 发表于 2021-07-30 17:38
绝大多数路人观众只知道豆瓣酱。
但是这个评分还是重要的,这个分吸引的不是你我,是路人,还有日后多年以后看剧的人。10年以后我们也许不再是粉丝,但是这个评分还是在。好剧会吸引很多后来的人看剧。那到底这个“好剧”如何评判,多年以后剧播当时的粉丝也许不在了,口口相传的人没有了,那“好剧”的评判标准也许只有这些评分了。比如今后大家考古耽改101的时候,那么多剧,看剧的人很可能会根据评分选剧。cql那么优秀,却不能在评分上显出优势,很吃亏。
评分高的剧不一定是好剧,但是我觉得这个评分就像简历,会为你赢得面试的机会。
泡沫儿 发表于 2021-07-30 17:53
你说的有道理的。
但是多年以后,说不定豆|瓣|崩|了。。。🤣🤣🤣
所以,也不需要过分多虑
闲话有个论颜值的楼 里面有惯黑 新妹子不要去回黑啊
快乐自在战 发表于 2021-07-30 17:37
关于颜值的问题根本不需要回。 以前有个妹子在鲜花版说的,你认为肖战的演技不行,我们可以说道说道(其实也不需要啊),你觉得他长得不行,我们审美观都不是一个星球的,再见不会,哈哈
我一直对豆瓣不熟悉,以前也从来没有参考过豆瓣评分,所以一直有一瓢没一瓢的浇豆苗,现在还没有活。
我觉得业内不大可能用豆瓣评分做重大决策,因为明眼人都知道怎么来的。所以我们看到WeTV 的全球代言人,多国购买电视剧版权,殿堂级别的话剧主演选择都是我们肖战。
要说让豆瓣评分变得相对公正,这个系统本身得有好多完善,比如加入一些实名认证的专家业内人士评分,用户行为异常的评分有效值权重持续降低,和其他国外平台打分对比什么的。或者会出现别的更合理的平台来替代。
人间正道确实沧桑,就像唐三一样,希望我们跟在战战后面能闯出更好的第三条路。
到底了
Hot Deals
All Deals