不知道是谁疯了 都来吧 ！

“能共情璟是因为他的困境和选择都是女性的”

https://www.douban.com/group/topic/308689127/?_i=21178334be87acf

全文：

长相思三位雄竞参与者，相柳的困境是忠义与爱情难两全，玱玹的困境是权力与爱情难两全，涂山璟的困境是老婆孩子那点破事。

相柳、玱玹的“难”能够被观众理解，是因为潜藏在权力和忠义背后的东西是征战杀伐、王超更替，千人流血万人哭的惊天动地的大事，在父权社会的价值排序里本来就占据高位。

中国古代文学题材的鄙视链里，家国为上，小情小爱最末，几乎一切爱情诗都要表达政治意味，和政治没一根毛关系的《关雎》，都要被解读为“咏后妃之德”。

换句话说，传统的价值观念里，男人干的事才是正事。女性习以为常的家庭生活和情感矛盾，也就只能存在于晚间八点档的电视机上，被男人们嗤之以鼻。

涂山璟的那点破事，恰恰就是家庭生活和情感矛盾，这小打小闹在父权的逻辑里很好解决——“妻子如衣服”嘛！大丈夫做大事业，岂能被儿女情长牵绊。

被强势的家长逼婚，一失足有了一个甩不掉的小孩，从此进入无性又无爱的婚姻，最后发现伴侣出轨但小孩无辜…这些都是女性经常遭遇的困境，可是父权告诉你，女性的困境是不重要的，女性习以为常的生活在父权社会里是没有价值的，闭上嘴吧，不要言说。

所以有了“涂山璟窝囊”这种评价。

我们再来看看陷入困境的涂山璟的选择。

涂山璟是孤立无援的，相柳知道他被骗婚且妻子与大哥通奸，不说，玱玹最好涂山氏的狗血家庭剧永远不要演完，小夭前期因为有童年创伤形成了灾难化思维，也是袖手旁观的态度。

只有他一个人挣扎。

他怎么做的呢？

相柳表示要替璟杀了老婆孩子，嗤笑他是没用的狐狸，小夭的养父要派兵灭了防风氏，他们都是典型的父权思维——谁阻碍我的需求，我就灭了谁。

但涂山璟不是。

他实现自己的需求的方式是满足别人的需求。要退婚，就补偿防风氏，要追求小夭，就帮大舅哥夺天下，当了涂山族长不能娶小夭，就把族长让给大哥当。

他总是在商量，在努力两全，直到最后，也没有选择暴力。

玱玹、相柳都选择破坏规则，依靠武力重新制定规则，涂山璟是尽量在已设定的规则和底线之内做选择。

而涂山璟之所以这样选，是因为情感需求被他排在了人生第一位。因为重情，所以心软，所以被所有人欺骗利用，所以痛失所爱。

在现实中，迎合规则，顺应规则的往往是女性，重视情感，把情感需求排在第一位的也往往是女性。（当然这里有社会规训和女性本身失权的因素，不做展开）

所以涂山璟只是生理性别为男，他整个人物设定都是按照社会性别中的女性设定的。

再说相柳。

父权社会里最典型的男性就是“爹”，请回忆一下社会刻板印象中“爹”的特征：

不善表达or干脆沉默寡言

在父女/父子关系中拥有绝对力量

在家庭中拥有巨大权力，要求顺服

在夭柳关系中，相柳是一个非常典型的“父亲”。

在夭柳关系中，相柳是一个非常典型的“父亲”。

首先，表达感情对他来说是非常困难的，一方面是因为立场，一方面是因为性格中的“兽性”，于是，他的情感需求只能通过讽刺、嘲笑或者避重就轻的闲谈来迂回曲折地呈现，这对应了现实生活中父亲作为第一性被压抑情感需求后形成的语言障碍。

其次，相柳崇尚的是快意恩仇，以暴力解决所有问题。不服就打，碍事就杀，因为他拥有绝对力量，这种绝对力量可以支撑他的兽性。这对应了父亲在家庭生活中具有的绝对力量。

最后。在夭柳关系中，相柳拥有决定权，想来就来，想走就走，高兴了哄一下，不高兴就红眼睛掐脖子。相柳被塑造成一个“引导者”，教小夭学箭、为小夭“选择”涂山璟、开导小夭的心结（对比夭璟关系中小夭开导涂山璟更多），而小夭只能被动地接受他的决定。这是“父亲”的绝对力量带来的绝对权力。

夭柳的关系，如果是爱的话，多少有一些“恋父”的成分。倒不是说女性性本能导致恋父，恋父本身就是一种生存策略。女性都或多或少表现出一点恋父情结，因为只有顺服父亲，得到父亲的认可，才能改善自己的生活。与女性不同的是男性的弑父情结。男性通过“弑父”来成为新的“父”，掌握规则、主导规则，而女性则通过“恋父”来顺应规则。

“相柳的爱是最高级的爱”，之所以会出现这样的词条，是因为恋父情结也深深影响着女性的择偶观。很多女性谈恋爱都是在给自己找一个新的“父亲”，只有选择一个能保护自己、教导自己的人，才能带给女性安全感，而相柳完美符合这一点。至于众多的暴力行为，早就作为“男性气质”的一种副产品被女性内化并接受。

与此相对的，是观众对于涂山璟的指责。无外乎两点：

1、整天哭哭哭。

这说明涂山璟并非标准男性，实际上在夭璟关系中，涂山璟才是那个“女性”。他由女性拯救，且顺服于女性的要求（虽然他也提要求，但只是寻求机会而非强制）。

2、（较极端的夭柳党）认为涂山璟对小夭持续地实施隐形控制，利用小夭的心软困死小夭。

这其实反映出女性主体性的缺乏。她们不相信女性有能力辨别不健康的两性关系并从此远离，害怕被处于全方位优势地位的男性欺骗、伤害。对女性自身的不自信，导致女性对男性力量的夸大想象。在相柳身上，看得到这种夸大想象：绝对力量、绝对权力。但是在涂山璟身上看不到，于是通过二次阐释去补足。

重视情感需求，重视规则，本来是没什么问题的，只是在崇尚社达的当下，显得无力。可是我们毕竟应该怀有一种美好的愿望：终有一天，女性的困境与女性的选择，不再被轻视和曲解。

哈哈哈，人多热闹

不是完全同意

但就是喜欢璟这种善良温柔的人设

他希望大家都好

10分钟的采访视频来啦！采访粉看了好几遍啦！好帅好可爱！

https://wx.m.tv.sohu.com/sugs/sv559055350.shtml?sf_pro=1&sf_atype=apps&sf_mtype=3&sf_cv=10.0.37&channeled=1211160001

谁说涂山璟是只有爱情

自认不是大帅哥

帅不自知 🫢🫢

你们高兴就行，但是我不认可。很温婉的在说，你们不要乱说，哈哈哈