回忆一下应渊定妆那天
4 住在毅淇er💋发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ 😆 1p1Me3sULaltCwr 😆 http://xhslink.com/G60JIv，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！
想买！
藿香正气水 发表于 2023-10-21 14:07
看起来很不错的样子。
忍辱负重的焱帝登基变脸刹那。。。《 与君歌 • 齐焱 》
瞻彼淇奥 发表于 2023-10-21 18:43
这个眼神惊艳了很多人。
李莲花越看越好看，现在三刷莲花楼，哈哈。
方 花 笛 三人组，百看不厌
转一下解元老师的
成毅的每个角色总是能演到观众心里的原因，很大程度上源于他本人对表演具有较高层次的审美力。
制片可以决定一部剧的性质、编剧可以决定一部剧的主旨、导演可以决定一部剧的质感，而演员承接的是更精细化的任务——拔高角色的立体感和气质。
不同的演员对于同一个人物、情节会有不同深度和层次的理解，其输出的形式也会有所不同。
60分的演员讲究“合情”，即能够顺利理顺台词而不出戏，70分的演员看中“和谐”可以接纳角色的感官而给出当下合理的反应，达到演员状态和人物状态的匹配一致性。
然而，更高分的演员则需要思考如何“赋予”，要在人物基于合理的逻辑链条和世界观的基础上，给予人物内在气质和行为姿态的魅力。
从这个角度上，演员会完成从人物演绎的“执行者”到人物内核构建的二次“创作者”。
这个时候演员审美的着陆点，便在于将自己人生经历的累积和思考维度融入内化到角色的感性情节中，拨开情绪行为的外在表现形式，找寻其内部的理性，从而确定最适合人物遇事遇人的态度和气节。
好的演员能找到和观众共振的频率，从来不在于角色妆造和人设好恶，而在于演员能够演绎出角色的立体感。
所以你看成毅之前演的很多人物角色，古装现代、深情薄情，不同的人物设定和情景，却让观众能够充分理解角色的行为和情绪，发现人物的魅力。就算是玄夜这样比较极端的非正派角色，观众也能由衷感慨：他只是太爱了，他在不知道自己爱的时候，已经在爱了；就算是傅云深遇到如此滞后市场受众的情节，观众也从未怀疑傅云深本人行为气质的合情合理。
是的，角色能够遇到一个能够懂他的演员，能够赋予他除了人设本之外的灵魂气质的演员，何尝不是一种幸运。
带着这种坚定的信赖，对于成毅接下来的作品，无论是儒侠卢云，亦或是王权富贵，都相信成毅懂他们，全力的爱他们。
这个😂
转一下解元老师的
成毅的每个角色总是能演到观众心里的原因，很大程度上源于他本人对表演具有较高层次的审美力。
制片可以决定一部剧的性质、编剧可以决定一部剧的主旨、导演可以决定一部剧的质感，而演员承接的是更精细化的任务——拔高角色的立体感和气质。
不同的演员对于同一个人物、情节会有不同深度和层次的理解，其输出的形式也会有所不同。
60分的演员讲究“合情”，即能够顺利理顺台词而不出戏，70分的演员看中“和谐”可以接纳角色的感官而给出当下合理的反应，达到演员状态和人物状态的匹配一致性。
然而，更高分的演员则需要思考如何“赋予”，要在人物基于合理的逻辑链条和世界观的基础上，给予人物内在气质和行为姿态的魅力。
从这个角度上，演员会完成从人物演绎的“执行者”到人物内核构建的二次“创作者”。
这个时候演员审美的着陆点，便在于将自己人生经历的累积和思考维度融入内化到角色的感性情节中，拨开情绪行为的外在表现形式，找寻其内部的理性，从而确定最适合人物遇事遇人的态度和气节。
好的演员能找到和观众共振的频率，从来不在于角色妆造和人设好恶，而在于演员能够演绎出角色的立体感。
所以你看成毅之前演的很多人物角色，古装现代、深情薄情，不同的人物设定和情景，却让观众能够充分理解角色的行为和情绪，发现人物的魅力。就算是玄夜这样比较极端的非正派角色，观众也能由衷感慨：他只是太爱了，他在不知道自己爱的时候，已经在爱了；就算是傅云深遇到如此滞后市场受众的情节，观众也从未怀疑傅云深本人行为气质的合情合理。
是的，角色能够遇到一个能够懂他的演员，能够赋予他除了人设本之外的灵魂气质的演员，何尝不是一种幸运。
带着这种坚定的信赖，对于成毅接下来的作品，无论是儒侠卢云，亦或是王权富贵，都相信成毅懂他们，全力的爱他们。
藿香正气水 发表于 2023-10-22 00:21
说得真好，所以大家才会深深地被成毅这个有天赋又努力的宝藏演员所吸引。。。
也打开了观众对好演员的认知。
像食髓知味般，一部又一部，一步步地紧跟着期待他的作品。。。
到底了
HOT DEALS