戛纳前线，外国人也疯狂

回复 67621楼snow416的帖子

我看到有西方女的玩命冲他招手好像想合照，但他没看见，那些人又被栏杆隔住，为她们感到遗憾了

豆瓣上那些没看过电影的黑子已经跳出来了，什么时候艺术的领域能没有这些乌烟瘴气的东西

我看了一下，还真是不全。我们这楼里很多的外网影评都没有看到，比如67563， 67608， 67615. 我没有豆瓣账号，所以没法搬。另外我看见那里的评论说一些外网的评论搬上去就被删掉。可能因为审查的原因。

是这样，外文的图很容易被审核，有的能放出来，有的不能。

海外ip 也容易被审核。

我今天回看群里的发言，仿佛跟着走了这一天流程。看到大家在等第四个红毯，说人太多太多了，似乎比开幕式还多，悲观估计河边剧组大概不会有啥镜头。经历了几次小笼包比朱一龙镜头多的戛纳红毯，我已经坦然接受了。

不曾想峰回路转，这次到了🐲的剧组，几乎是清场的待遇，时间也给得够够的，还介绍了几遍《河边的错误》，通过作品被认识是真不一样。

红毯上的主创，网友戏称“墨镜和梁朝伟”，我笑死😆 幸好这个🕶️手速飞快。

看到的一个微博上的评论汇总：

@守望好莱坞

#河边的错误影评##戛纳电影节#前方点评：《河边的错误》。魏书钧导演，朱一龙、曾美慧孜、刘白沙、佟林楷主演。

@誓要抢包山 ：3.5星。高于预期，因为这个小说确实是太难改了。一开始以为它只是把余华的哲思和时代深省改造成了《杀人回忆》的路子，没想到逐渐看下去，发现它没有丢掉原著关于事实、看法和命运的讨论，对马哲的命运有一些可以理解的调整，甚至让结局更加复杂恍惚了。但也因为几乎所有的戏剧转折和精神折磨都依靠马哲的角色完成，这个角色应该有更明晰的跟踪线，在转变上更加明确，这给观影带来了困惑，不知道是否主创有意为之。

影像上惊喜很多，首先，胶片万岁，其次都是其次。

特别喜欢影片的主氛围河边和雨天，它们将所有的视听带去了另一个程度。

如前所述，对演员朱一龙来说，他要承载的东西太多，所有内在的转变，所有不确定性，都需要演员的表演给出。从成片来说，他完成得不错。

@唐小万 ：3星。喜欢电影的视听语言，胶片的质感、阴郁的雨天基调，配合古典音乐的沉郁。朱一龙把马哲这个角色逐渐陷入荒诞、颓废、分不清现实幻象的过程表现得挺到位，有的镜头可以说是形容枯槁。与小说相比，加入了更多马哲与妻子的戏份，这部分也像几次出现的周华健《花心》一样，给电影带来些许亮色。另外导演给“电影”加了不少戏，体现了一些个人的小趣味。

@梵一 ：3.5星。影片很多视听手段可圈可点。余华的小说打底，故事也很完整，看完才发现，原来这不是一个悬疑类型故事，这是一个走心理路线的人物戏。

提前了解到这是一个短时间完成的项目，时间短反而让魏书钧收敛了自恋的部分（相比他以前的作品），印象最深刻的一点是，片中一个废旧的影院，被改为主角的办公地点，招牌上电影二字被拆下来掉落在地上，魏书钧还是夹带了一些迷影私货。

演员朱一龙是一块璞玉，当他站在不同导演面前，能完美融入他们的视听构想。

艾安：3.5星。和预告片释出的感觉一致，尤与今日戛纳湿漉漉的下雨天应景。喜欢导演做出的一些相较原著的调整，某种程度上反而撑大了角色命运的复杂性和可读空间。通常我们会担心警察这类职业易陷入程式化表演，但朱一龙没有这个问题，他演出的是一个叫做马哲的活生生的人。

@Bloomsbury2012 ：3星。大雨、河边、老歌、古典乐、诡异的梦境，喜欢这部电影的视听语言。不完全是一个悬疑类型片，电影可能故意做了一些暧昧不明的留白。废弃影院这个元素和砸在地上的“电影”那个镜头让人印象深刻，是个有意思的“私货”。胶片的质感太牛了，朱一龙的表演和胶片的质感相得益彰，又是一个不同于以往的朱一龙，眼神戏更加成熟，表演更往内心走了。

@何小沁 ：4星。一部被认为极难改编的中篇小说，被魏书钧拍出了独属于他的美学趣味。跟原著的情节不完全一致，更像顺着原著的精神脉络长出了新的果实，核心里对于荒诞现实主义的诠释，对于人内心世界的探索依然还在。

它不是一部类型片，可能不是每个人都能看懂、会喜欢，但片中还是有很多值得回味的地方。

魏书钧把他过往作品里的演员再次集结到这部电影里，以巧妙的方式植入了诸多电影元素，影院的倒闭、电影招牌的坠落、燃烧着的摄影机，还有那段超现实梦境、梦境在银幕上/临时的警局办公室里上演，我都很喜欢，胶片拍阴雨连绵的江南县城质感很棒。魏书钧四次来戛纳，每一次都在打破舒适区，无论如何这样的尝试值得鼓励。

朱一龙已经成为一名非常成熟的好演员，他为这部电影在江南县城里生活了一个半月，能看出他已经把90年代老刑警的很多小动作长在了身上，跟上次的三哥相比宛如脱胎换骨。 

15 films to look out for at the 2023 Cannes Film Festival

福茂是不是要退休了？很可爱的老头，还会说🐂B