二十条我挺喜欢，比热辣和飞驰2都好。有喜剧笑点，也有反映社会问题的案件，两者衔接没有违和感，转换自然。有关正当防卫还是防卫过度的争论也被普及了一些法律常识。挺好奇美国的法律又是如何界定的。

国师的电影从技巧和完成度来说那是贾玲和韩寒完全不能比的。那两部都属于爆米花电影，不过观众面反而更大。

看到有关电影红毯对宁浩的采访。问他对观众评论说“看不懂或者不好看的看法”。他说他想表达的在电影里，肯定有观众说看不懂，他不太在意这些评论。有点隐隐地担心龙的新电影。是不是也是作者风格突出，但一般观众可能看不懂？

我去年在国内和一个律师朋友一起看的《河边的错误》。她后来又推荐她的伙伴们去看了。结果好几个朋友说没太看懂。这类艺术电影确实有点曲高和寡。如今的社会快节奏，艺术作品也趋向快餐化，短视频，短剧流行，人们很难沉下心来仔细琢磨电影的深层含义。爆米花电影的高票房也让资本和创作者越来越向这类型倾斜。

二十条适合带孩子看吗？里面有没有血腥场面？

我今年打算带孩子完成观影挑战，收集票根。

国师水准肯定还是在那里的，取决于他的定位，要技术还是票房！

我只是很好奇，想看看国师现在的水准和当年相比，何如。。。？

毕竟我许多年没看过他的片子了。

拍文艺片，就是双刃剑；益处是磨练演技，得奖机会多，建立口碑；缺点是，票房压力。但是，从长远看，还是值得。居老师的理想如果是留名，那就不争朝夕。

河边不难懂，挺好看的。空镜头很美，居老师表演也很到位。宣发也不错，拉上了余华老师。至于律师朋友看不懂，这个跟学历资历无关，和生活逻辑以及审美偏向有关系。例如奥本海默，有成年人看不懂，也有小朋友觉得很有趣。如人饮水，冷暖自知。在起步阶段，居老师也好，粉丝也好，平常心就好。

而且片子还没出来，不要提前焦虑

故事涉及到三个案件都有打斗情节。赵丽颖那个角色被村里人强奸，她丈夫又去报仇，或者说正当防卫，这个有点惨烈。我没感觉有很暴露，血腥的镜头。小孩也许对这些情节更敏感些。

那就不适合孩子了，这个她完全接受不了。

还是等更和缓的片子，再带孩子去刷，这个我自己去看就可以了。

本来想和孩子去看红毯，这个是喜剧，可惜下了，挺可惜的。

话音未落，红毯先生也撤档了。所以这里现在也看不到了。据说成本近3亿，要10亿才回本。票房压力太大。

要想留下能打动观众而且经典的作品，还是要敢于做出新的尝试。如何找到票房和口碑的平衡是个难题。

看撤档声明，说”《红毯先生》是一部极简主义的荒诞喜剧作品，一部因为与观众的交流而变得完整的作品。期待我们能在更恰当的时间，遇到愿意与我们共同完成这部作品的你。“

极简主义的荒诞喜剧作品有点意思。估计没理解电影意图的观众不少，好多人觉得平淡，还有看不懂。