至于了“脸像刀削的,又白又帅,活像刚出炉的新郎”。。。
只能说岁月对他十分眷顾,这么些年过去了,居老师还是记忆里那个“荤烧饼”和“素烧饼”都喜欢,他自己却荤素都无可奈何的少年郎。
说完,我又想笑了。。。大家都恶趣味的喜欢看贾玲逗居老师,不是没有道理的。。。
陈丹青写得真生动 “密集的眼睫毛很委屈,很不服”,不愧是画家,很有画面感。龙长了双会说话的眼睛,镇魂时就有人说让他一部剧完全不说话就他那双眼睛就够理解剧情了。以前还有人问他是否画眼线,因为看他的眼睛毛茸茸的,他说从来不画。他的睫毛又长又密又有表现力。在重启里他对着胡军不能说一句话,晶莹的泪珠挂在睫毛上一颗一颗地往下掉。当时很多人评论说终于体会到眼泪像珍珠一样地掉下来是什么感觉了。那双眼睛真的很美。
陈丹青写得真生动 “密集的眼睫毛很委屈,很不服”,不愧是画家,很有画面感。龙长了双会说话的眼睛,镇魂时就有人说让他一部剧完全不说话就他那双眼睛就够理解剧情了。以前还有人问他是否画眼线,因为看他的眼睛毛茸茸的,他说从来不画。他的睫毛又长又密又有表现力。在重启里他对着胡军不能说一句话,晶莹的泪珠挂在睫毛上一颗一颗地往下掉。当时很多人评论说终于体会到眼泪像珍珠一样地掉下来是什么感觉了。那双眼睛真的很美。
眼睛就是最区别梁朝伟和居老师的地方。梁朝伟的眼睛是魅惑,居老师的更澄澈,各有千秋,但是风格不同。
飞机上看了《坠落的审判》,是部好电影。本身的主题不算新鲜,女性主义,婚姻里男女的关系等。但剧本,拍摄和表演都可圈可点。不是那种故弄玄虚的作者电影,看似平铺直叙,几乎都用对话推进剧情。但就是这平静的展现,引人思考。不知道算不算文艺片,现在还挺喜欢看这一类的作品,就是导演没有强行上价值观,只是拍一个故事,让观众自己去解读,去分析。
女主的表演大多时很内敛,但几个吵架和为自己在法庭上辩解的戏份展示了表演功力。小男孩忧郁的表情也很让人怜爱。
以前没怎么注意戛纳获奖片,感觉不愧欧三之首,还是有份量的。去年戛纳是大年,好多优秀的电影,一种关注里好电影也不少。今年听说是小年,现在都在传有华语电影入围主竞赛
飞机上看了《坠落的审判》,是部好电影。本身的主题不算新鲜,女性主义,婚姻里男女的关系等。但剧本,拍摄和表演都可圈可点。不是那种故弄玄虚的作者电影,看似平铺直叙,几乎都用对话推进剧情。但就是这平静的展现,引人思考。不知道算不算文艺片,现在还挺喜欢看这一类的作品,就是导演没有强行上价值观,只是拍一个故事,让观众自己去解读,去分析。
女主的表演大多时很内敛,但几个吵架和为自己在法庭上辩解的戏份展示了表演功力。小男孩忧郁的表情也很让人怜爱。
以前没怎么注意戛纳获奖片,感觉不愧欧三之首,还是有份量的。去年戛纳是大年,好多优秀的电影,一种关注里好电影也不少。今年听说是小年,现在都在传有华语电影入围主竞赛
这部片子的宣传铺天盖地,所以,就没有看。约莫是天生有点反骨,大家都说好,反而没兴趣。。。想看的电影,都是心血来潮忽然跑去,兴之所至才会聚精会神。
我也很喜欢平铺直述的风格,因为越平淡,越考验功力。例如食神里,神厨封神的不就是一碗看起来平平无奇的黯然销魂饭么?脱胎于杨过的黯然销魂掌,潮起潮落里,杨过最终悟道的方式是抛弃了玄铁重剑,化剑为掌。
越是意义深重的事物,初看可能愈是平平无奇吧。如果一部电影,能拍出“当时只道是寻常”,但观众却有醍醐灌顶一般的感触。。。必然是比痛哭流涕那种境界高远许多。
陈丹青身上有一种微妙的气质,和张国荣有点点像,艺术都是相通的,特别是在这些极聪明的人身上。
王家卫身上也有这种特质,不过王给人的感觉是,看破不说破;陈是要说出来的,所以他有一双赤诚的眼睛,而前者总喜欢遮住。
陈丹青觉得居老师好看不稀奇,因为人的审美是有连贯性的。大家都觉得居老师样子气质更像梁朝伟,但我总觉得似像非像。华人,极少数人的眉眼会让我觉得有山川河流的清晰与流畅。少年时,看阿飞正传时,觉得Leslie是;看叛逆者时,才真正看清居老师的眉目,年少时的惊艳,有趣的比喻,便是此刻想起那句“山川河流”的心情。
到底了
Hot Deals
All Deals