这首歌我好喜欢,百听不厌啊… 年龄暴漏贴….嘿嘿
👍男海哲!又多了一名楼草
hczijian 发表于 2022-06-12 09:14
经典老歌 百听不厌 暴露年龄 剧楼妹子的美图多多 赞
早上有位香港工科女博士私信我,她看到我帮忙代发的通信科普文,很激动。把她在科普超话里面写的文章也带上了咱们的tag。 我把她的文章也在这里贴一份:
按照艾赫说的,同频共振, :)
同是硬核不跪人
频自不云撰理文
共此海天星辰风
振羽天下艾赫声
===============================================
工科博士科普小品:
群体感应效应Quorum Sensing(第三集)
那么最后一集,搬砖工就带大家来看看群体感应效应引发的有些令人讨厌的部分:致病。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
细菌可能带来健康问题。然而随处可见的细菌,即使发生感染也并不会马上导致疾病,只有在它们大量出现时才会对身体造成威胁。
那是因为人体具有一个特殊受体,它虽然不能识别细菌本身,但可以很好地监视细菌间的通信。当有大量细菌存在以至于分泌出被称为毒力因子的致病物质时,该受体会向宿主发出调整免疫反应的信号。这对宿主来说是有益的,因为这样做可以节省能量,少量细菌并不会造成任何损害。只有在细菌达到临界数量时,免疫防御所需的能量才会集中起来。 这也有助于防止由免疫系统反应引起的附带损伤。
(社会学理解:对个别污言秽语的过分敏感,可能容易提前消耗能量;适当无视,适当脱敏,把精力储存到最需要的时候。亦要准确判断,在恶性群体感应启动初期发现问题,及时出招,及时召唤应对的力量。)
细菌病原体与其宿主之间的相互作用可以看作是一场“军备竞赛”,其中每个参与者不断地响应来自伙伴的进化策略。双方都在用最有利于自己的方式博弈。
(社会学理解:当双方都在博弈,一开始的输赢并不能代表最后的输赢。甚至很多时候,开始时期过于急功近利的“局面大好”反而损伤自身。当事件峰回路转,初期处于“劣势”的另一方理性聚集思维,正面积极的信号大量聚集,触发群体感应,可以带来排山倒海的力量)
就我们环境中的机会性病原体而言,感染的关键门槛其实特别高:只有当以非常大的数量出现时,它们才能让人患病。这对于微生物来说也是有意义的,因为可以在低浓度毫无建树时避免不必要的能量消耗。另一方面,当病菌在发动实际攻击时,能量消耗是值得的,因为只有这样,他们才能成功感染宿主并将其用作繁殖地。
(社会学理解:当有人发动猛烈进攻时,背后其实已经储备了大量的弹药,否则无异于自我毁灭;恶行发生之际,背后的势力聚集,可能是一群,可能是几群,通过高浓度的暗黑信号触发多物种的群体聚集,诱发阴暗心理底层最丑陋的恶意)
病毒的感染攻击虽然来势汹汹,但邪恶状态的群体感应并非无坚不摧。如果能够抑制破坏它们的群体感应系统,就能成功的抑制病菌,让它们成为丧失侵略性(感染性)和防御力(耐药性)的“乌合之众”(如图 1)。
~~~~~~~~~~~~~~~
群体感应,在我们看不到的微观世界里循环往复发生,它能引发的效应有正有反,有浪漫有邪恶,最终形成了丰富的微生物表达方式。
而在我们看得到的高级动物(人类)群体中,许多游戏逻辑和最低端的生物常常没什么不同。
既然群体感应难以避免,那我们应该去感应恶意?还是善行?
也许这就是我们为什么要靠近同类,为了聚集爱与坚韧,触发感应。
释放什么样的信号,聚集什么样的人群,在群体感应效应之下达到什么样的同频共振。是个体的选择,也是群体的力量。
BirdOnWire 发表于 2022-06-12 10:51
物以类聚,人以群分,粉随正主,同频共振!
无限期地关掉了,除非等立案有进展,但我不觉得短时间内能等到。
没事儿的,别激动,安啦。咱们还是可以来这里关注潮牌和张三坚的呀,:)
BirdOnWire 发表于 2022-06-11 21:39
人在就行 楼算啥
到底了
Hot Deals
All Deals