内容不重要，这才是出圈了。 而且内容大体上还算中立， 比如“After Mr Xiao’s fans turned their guns on the sexually provocative fiction website, the site’s supporters boycotted brands he represented and filled their social-media pages with furious abuse. Among defamation cases that were heard by the Beijing Internet Court between January and November last year, nearly 12% were filed by celebrities, often against fans of rival stars.”
长点心吧 发表于 2020-07-03 19:28
我个人感觉光点战绩还是非常出圈的，这个文章可以了，毕竟不是娱乐圈的人不会知道太多的弯弯绕绕。就写了可以看到的事情。战战这个圈出的。
哈哈哈，我不厚道的笑了
#在抖音，记录美好生活#哥你的小飞侠们天天问我要这个表情包，我就帮你给他们了，不用谢真的，我先走了哈😂😂 [url]https://v.douyin.com/JLsqMad/[/url]
肖兔兔 发表于 2020-07-03 20:22
😂粉简直比黑还狠😂，
😂粉简直比黑还狠😂，
ajbo009 发表于 2020-07-03 23:13
请原谅我笑得像一个黑粉😀😀😀
反正Economist的受众又不是秃头七，他们怎么理解的不重要。看杂志的人理解就行啦
Elaine1980 发表于 2020-07-03 20:27
😂你说到点子上了。她们可以按自己的理解，问题是目标人群不是她们。不认识的人看到就是熊猫的总结。
夷陵老祖 发表于 2020-07-03 19:44
呵呵，“a sexually provocative, raunchy fiction ... ”
永宁村小妖 发表于 2020-07-03 21:16
没必要吧，有些词国内敏感，可以嘲讽一下，看不懂英语不要瞎转。这个杂志的目标群体真的不是227😂
好甜啊
油管上发的一个狼的OST评论里有人要求加上西班牙语字幕，笑死我了
到底了
HOT DEALS