唉,其实我们和227的区别就是我们把肖战当一个活生生的人看,他们把他当成一个符号或者祭品。
他们的逻辑是:我不喜欢肖战,他没什么好的。然而,他却有那么多粉丝。那么他肯定就是资本营销出来的,粉丝都是脑残。我们要抵制资本抵制营销,所以抵制肖战。
这逻辑的出发点就有问题,一是,我不喜欢的东西都没有价值,他们不能理解肖战就的确有让人喜欢的地方,颜值也好演技也好,粉丝喜欢他首先是被他塑造的人物所感动。在看陈情令之前,有几个人看过任何资本对他的“营销”?
逻辑问题之二是,我不喜欢不理解别人喜欢的东西,那么这个东西就是错的,坏的,要打倒。这与他们自己保护同人圈的逻辑是相悖的:不喜欢没关系,但请不要践踏别人的喜欢。他们要肖战“消亡”,不让我看到他在屏幕上出现,难道就没有侵犯我喜欢的权利吗?
唉,其实我们和227的区别就是我们把肖战当一个活生生的人看,他们把他当成一个符号或者祭品。
他们的逻辑是:我不喜欢肖战,他没什么好的。然而,他却有那么多粉丝。那么他肯定就是资本营销出来的,粉丝都是脑残。我们要抵制资本抵制营销,所以抵制肖战。
这逻辑的出发点就有问题,一是,我不喜欢的东西都没有价值,他们不能理解肖战就的确有让人喜欢的地方,颜值也好演技也好,粉丝喜欢他首先是被他塑造的人物所感动。在看陈情令之前,有几个人看过任何资本对他的“营销”?
逻辑问题之二是,我不喜欢不理解别人喜欢的东西,那么这个东西就是错的,坏的,要打倒。这与他们自己保护同人圈的逻辑是相悖的:不喜欢没关系,但请不要践踏别人的喜欢。他们要肖战“消亡”,不让我看到他在屏幕上出现,难道就没有侵犯我喜欢的权利吗?
葭月 发表于 2020-08-02 17:43
太同意了。
一则小故事送给经常来串门的隔壁楼的朋友们。
有一天,苏东坡去找佛印禅师聊天。苏东坡对佛印说:“我最近学佛很精进,你看我现在的坐姿如何?”佛印赞叹道:“像一尊佛。”苏东坡听了很高兴。佛印接着也问道:“那你看我怎么样?”苏东坡为了压倒佛印,就答道:“像一坨屎。”佛印听了也笑笑。苏东坡回去后很高兴,到处宣扬他这回胜了佛印。苏小妹听了以后,却对他哥说:“哥,你不要再四处宣扬了,其实是你输了。”苏东坡不解。苏小妹继续说道:“佛印心里有佛,所以他看谁都是佛。你心里有屎,所以看谁都是屎。”
人们的确在很多时候就是这样子的,比如你心情不好的时候,看见什么都觉得不顺眼,做什么事都觉得不顺心,如果心情好了,即使遇到什么麻烦事,也会觉得没什么大不了的,笑一笑就可以了之。一些人自己心理阴暗,于是便觉得周围的人都跟他一样;如果他是一个很阳光的人,便也会用同样的眼光去看待周围的人。苏东东坡和佛印的那些故事虽然不一定真实,或许是后人杜撰的,但是真实的反映了这样一个道理。
成老师真是苦口婆心,精神独占性概括的真好
macha 发表于 2020-08-03 16:18
对,说得挺好的。我理解粉丝小心翼翼的心理,但我同时觉得现在和3月初的形势不一样,舆论阵地不能放弃。一味闭麦只能导致舆论一边倒,最后往往不是清者自清,而是众口铄金。
不过仗义执言不是说吵架和网暴,可以不要和对方对线,但澄清和道理应该放出来让大家看。
对,说得挺好的。我理解粉丝小心翼翼的心理,但我同时觉得现在和3月初的形势不一样,舆论阵地不能放弃。一味闭麦只能导致舆论一边倒,最后往往不是清者自清,而是众口铄金。
不过仗义执言不是说吵架和网暴,可以不要和对方对线,但澄清和道理应该放出来让大家看。
葭月 发表于 2020-08-03 16:45
这种事情得专业的人来,什么时候该说话什么该说什么不该说,需要脂粉或者粉丝团队里有经验的,能在大方向引导。但是话又说回来,他要是有这么专业的大粉,也不至于被黑这么久。
到底了
Hot Deals
All Deals