我同意这位说的，实名指控，没有证据，没跟律师商量过不会说的

去温习了一下郝景芳事件，解释了她为什么被禁言

原来是预防性禁言哈哈哈哈

再有如果A的投诉是假的，B一定会要么舆论上澄清，要么线下解决，更不会选择删帖封贴这个下下策。

所以对方到底为什么选了下下策呢？

我去郝景芳wb实时广场看了一下，好多骂她的，这是多大的恨

楼上谨慎 郝作家禁言是事实

至于和某家有无关系我们不知道 和0506大虐一周年也许是个巧合

我只是好奇她为什么被禁言，关注她很久了，因为wb言论都是正常的。没有任何zz因素，基本都是教育，鸡汤。

搜了一下。。。

不带任何私人观点。

解释权归博主，博主没写禁转。

博主也只是写了自己的观点

也有人说作家踩了政治红线，文章是四月的。如果是她写的，我挺佩服她的，很有社会良知的作家。这篇文章现在还在财新的转载上，并没有被删掉。

很不解，大家现在都认为时龚俊一方资本的力量。这个资本得花多少钱，买通多少人？我纯好奇这是如何做到的？粉丝的行为疯到什么地步是可信的。但是在这么多平台搞封杀，资本得花多少钱？而且现在国内整顿得这么厉害，可能都不是钱的问题。中演协是龚俊家的么？封杀这种事情参见汤唯，我觉得不会那么简单。

龚俊一方踩点打卡碰瓷令人作呕。但是前期两人的营业也太过了。演唱会最后那段话是不必要的，因为是自己要求加上去的，不管大家今天如何清醒，当初听到那段，没有激动过吗？查查自己过去楼里的发言。

娱乐圈太可怕了。