来回赠一下这个帖子。求婚已经是2019年的事了。婚礼从2021年reschedule到2022年。周末去wband shopping，看着自己闪闪的ering觉得好美啊，连珠宝匠都说我挑了颗好钻，其实都是从cheeryinmay这个帖子学的，真的很感谢
钻石参数是0.96ct，F VVS，excellent cut，款式是参考HW的Belle，裸钻和setting总共下来不到1w
从14年开始跟cheeryinmay的这个帖子，一看diamond就要来找这个贴reference，终于到了我挑的时候了～～～ 麻烦大神借我一双慧眼，感激不尽！！！
A。Lower Girdle Facet Percentage差了一点
B。Star Facet Length Percentage 差了一点。。
预算无法再提高了。。看看智慧的楼主有没有什么好建议～ 倒是不急着买，还可以再看。
从14年开始跟cheeryinmay的这个帖子，一看diamond就要来找这个贴reference，终于到了我挑的时候了～～～ 麻烦大神借我一双慧眼，感激不尽！！！
A。Lower Girdle Facet Percentage差了一点
B。Star Facet Length Percentage 差了一点。。
预算无法再提高了。。看看智慧的楼主有没有什么好建议～ 倒是不急着买，还可以再看。
yueyueyue 发表于 2021-10-15 03:50
Symmetry第一个只有vg，其他没有特别优于第二个的，我会选第二个，虽然star和table不是最理想
来回赠一下这个帖子。求婚已经是2019年的事了。婚礼从2021年reschedule到2022年。周末去wband shopping，看着自己闪闪的ering觉得好美啊，连珠宝匠都说我挑了颗好钻，其实都是从cheeryinmay这个帖子学的，真的很感谢
钻石参数是0.96ct，F VVS，excellent cut，款式是参考HW的Belle，裸钻和setting总共下来不到1w
whatiget 发表于 2021-10-13 14:40
谢谢反馈和方向，很美！有个好奇的问题，band是什么样的，能和这么大的erong并排
Symmetry第一个只有vg，其他没有特别优于第二个的，我会选第二个，虽然star和table不是最理想
cheeryinmay 发表于 2021-10-15 09:31
谢谢cheery mm的慧眼！我都没注意到symmetry。。果然是高人！我再继续看看的～～～
来回赠一下这个帖子。求婚已经是2019年的事了。婚礼从2021年reschedule到2022年。周末去wband shopping，看着自己闪闪的ering觉得好美啊，连珠宝匠都说我挑了颗好钻，其实都是从cheeryinmay这个帖子学的，真的很感谢
钻石参数是0.96ct，F VVS，excellent cut，款式是参考HW的Belle，裸钻和setting总共下来不到1w
whatiget 发表于 2021-10-13 14:40
恭喜妹妹！这个戒指真漂亮。请问是在哪里做的setting？
谢谢反馈和方向，很美！有个好奇的问题，band是什么样的，能和这么大的erong并排
cheeryinmay 发表于 2021-10-15 09:33
Band长这样子，和setting同一家店，所以店家可以把两个戒指做到flush。店家是芝加哥的Ethan Lord。有个问题，这个wband是open gallery single share prong with round diamonds。圆钻eternal band用这个setting闪到不得了，但其他店家说这个setting太容易掉钻了，mm们有经验吗？
这是CAD图
谢谢cheeryinmay mm整理的这些钻石信息，信息很全面，真是造福版上的各位姐妹们。我根据mm提供的参数，严选了以下三个钻石。 请mm帮我看一下， 准备镶在halo ring setting上，哪一个钻石更好？另外，这三个钻石颜色都是H，1.5ct以上的钻，会显黄吗？是不是应该在预算上再加点，直接上DEF色？多谢mm！！！
No.1, 1.56 ct，H, VVS1, 3 Ex, HCA 1.2, 7.43-7.47*4.61，但是GIA report上写有 “internal graining is not shown”. 三个钻里头，这个的cut是最好的, 接近true heart，HCA值也是最好的，可是在网上看的钻石高清摄像, 不知道是不是因为internal graining的缘故，感觉不是特别通透。其实昨天已经下过单买这个钻，付过钱，但是一直纠结，要不要换成另外两个中的一个🤣。
No.2, 1.50 ct，H, VVS2, 3 Ex, HCA 1.8, 7.26-7.30*4.51, “additional clouds are not shown, additional pinpoints are not shown”. 这个是最便宜的，比另外两个钻便宜1千多块。
No. 3, 1.67ct, H, VS2, 3Ex, HCA 1.6, 7.54-7.59*4.69. “Clouds are not shown. Additional pinpoints are not shown”.
Band长这样子，和setting同一家店，所以店家可以把两个戒指做到flush。店家是芝加哥的Ethan Lord。有个问题，这个wband是open gallery single share prong with round diamonds。圆钻eternal band用这个setting闪到不得了，但其他店家说这个setting太容易掉钻了，mm们有经验吗？
这是CAD图
whatiget 发表于 2021-10-18 17:52
就这么看很好理解容易掉钻的说法，prong中间的是两个钻共用，歪一个掉俩，两侧的prong又比较突出，容易磕到，钻暴露的边还长——但是，喜欢就别怕了，碎钻也没有那么值钱，买好保险管修就行
谢谢cheeryinmay mm整理的这些钻石信息，信息很全面，真是造福版上的各位姐妹们。我根据mm提供的参数，严选了以下三个钻石。 请mm帮我看一下， 准备镶在halo ring setting上，哪一个钻石更好？另外，这三个钻石颜色都是H，1.5ct以上的钻，会显黄吗？是不是应该在预算上再加点，直接上DEF色？多谢mm！！！
No.1, 1.56 ct，H, VVS1, 3 Ex, HCA 1.2, 7.43-7.47*4.61，但是GIA report上写有 “internal graining is not shown”. 三个钻里头，这个的cut是最好的, 接近true heart，HCA值也是最好的，可是在网上看的钻石高清摄像, 不知道是不是因为internal graining的缘故，感觉不是特别通透。其实昨天已经下过单买这个钻，付过钱，但是一直纠结，要不要换成另外两个中的一个🤣。
No.2, 1.50 ct，H, VVS2, 3 Ex, HCA 1.8, 7.26-7.30*4.51, “additional clouds are not shown, additional pinpoints are not shown”. 这个是最便宜的，比另外两个钻便宜1千多块。
No. 3, 1.67ct, H, VS2, 3Ex, HCA 1.6, 7.54-7.59*4.69. “Clouds are not shown. Additional pinpoints are not shown”.
llzzxxcc 发表于 2021-10-30 10:09
严选crown角度就1度的范围，你说超了一度到36度是不是个问题？vvs1我都懒得看实物图了，有问题的几率小于1%，图有时候拍得不好，你买了就看实物，不放心可以amazon买个放大镜看。至于颜色就看你自己的想法了，我还是看了一的实物图，侧过来我能很明显看出黄，我是觉得DE没必要，FG比较划算又精致，但预算是优先给4C的哪一个是个人喜好，H如果halo 可能能藏好一点
到底了
Hot Deals
All Deals