我觉得你这颗钻里8000是大小，2000是cut，剩下的都投在颜色和净度上了，因为自然界无色无杂质的钻石是最稀少的。如果降到F，VS2，再改进点cut，10000多就搞定了。如果你就是要追求要无色无杂质，那也行，但是我反正不会投资在看不出区别的东西上，VS2就一般肉眼看不出区别了，如果VVS级别就非常安全了，color F就够了，正面到H其实都看不出颜色。钻石最宝贵的特质就是反射光强，cut得不好不利用这样的特性的话，在我觉得是浪费。
cheeryinmay 发表于 3/31/2014 6:24:05 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62362125#62362125]

[/url]

我觉得，掏的出两万多刀问是便宜是贵的潜台词是不差钱吧。所以就针对人家选的那个color说这个价格合理不合理就好。。。。

龙涎香 发表于 3/31/2014 6:44:51 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62362327#62362327]

[/url]

我这楼重点就不是颜色净度，我也没关注过D IF的钻，我只能说我所知的。要是真是不差钱就不会问贵还是便宜吧，应该问值不值这个价。我从来都尊重别人的选择，只是表达自己的意见，采不采纳随便啦
cheeryinmay 发表于 3/31/2014 10:03:06 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62364390#62364390]

[/url]

lz mm看了你的帖学习了很多。不知道你能不能给我点建议。BN上看到两颗钻，算了HCA都在2以下。stock # LD04231700 和LD04080203， 两个都是ideal cut, 但是一个color 是G, 另外一个是F。 是不是F跟G会差很多？ 两个size也不太一样，因为实在找不到相当了的。如果两个都在budget里面，mm你建议买哪个呢？还是两个都不好？
Ilori 发表于 4/2/2014 4:49:30 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62388814#62388814]

[/url]

单纯从cut的角度说，2颗都不错，买得过，不过第一颗要比第二颗好，我一会儿去前面补充一下，冠角和亭角要匹配，大冠角配小亭角，小冠角要配大亭角，当然这是在一定的范围内的，基本是严选或者严选稍微放宽一点点的范围内才可以这样讨论，出了这个范围就都是抓瞎了。34.5是最中间的冠角，配40.7的样子最好，34配41.0，35配40.5，大概这么个意思。另外第一个深度偏浅，台面偏大（这里的偏没有不好的意思，2个都在严选范围内）的话相当于spread会比较好，说白了就是能显大些。但是颜色上输第二颗，净度理论上是台面内没有瑕疵比较好，因为那里的瑕疵比较容易被看出来，但是由于GIA其实不是所有瑕疵都标出来，所以很难判断，谁好谁坏些，看过一个mm的回帖，说净度都是浮云，因为钻石戴了马上就脏了，哪个看起来都有杂质，我觉得也蛮有道理，我自己的钻是只有一个靠近底面偏外的pinpoint的VVS1，当时学艺不精，加上赶时间，符合我们budget的cut好的不多，于是选了这颗，我现在再买的话，肯定不买VVS级别！浪费啊。。。FG不会差很多，你可以自己再google些颜色对比的图片和视频，自己感觉一下。其实有2种分类方法，DEF|GHIJ...和DE|FG|HI...我觉得FG都是很经济实惠又不错的选择，但是确实F肯定白过G，
cheeryinmay 发表于 4/2/2014 5:32:02 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62389431#62389431]

[/url]谢谢mm这么详细的解答。我想问一下，为什么34配41, 35配40.5呢？你是想说41.5吗？我打算按你说的角度再看看有没有别的合适的。 太谢谢啦！

大冠角配小亭角，小冠角要配大亭角，我没打错，不过稍微改严一点吧，35配40.6。不一定要这样配，不然太难挑了，各项都在严选范围内，基本上HCA肯定就小于2，前3项都ex+spread 至少vg了。只不过你这样在两颗都不错的里面挑的时候，可以考虑这个原则
cheeryinmay 发表于 4/4/2014 12:50:39 PM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1584449&postid=62412556#62412556]

[/url]