显示热门

阅读顺序

深色模式

字体大小|

搜索
ADVERTISEMENT
返回
  • 浏览过的版块

1
ADVERTISEMENT
Huaren
等级中尉
威望3
贴子2484
魅力10828
注册时间2006-03-04

dvdhe

只看楼主

[转帖]再谈卡内基carnegie的公共管理硕士MPA/MPM的选择

3238

8

2006-07-04 02:25:00

再谈卡内基carnegie的公共管理硕士MPA/MPM的选择

[原文] by tedaljx from 寄托天下
关于留美读公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)的个人建议

本人现在美国Carnegie Mellon University就读MSPPM(Master of science in public policy and management),也算是公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)之类. 已就读一年,对于此学位有一定的体会.前一段时间也收到国内一些对这些学位感兴趣的朋友的来信,我都一一回复。现在感觉也学在这发表一下我的看法对大家更有益.

我的总体观点是: 不要申请这一类的学位. 下面的论述比较杂乱,希望大家谅解.

公共管理硕士(MPA/MPP/MPM)在美国算是一大类,比较流行的说法时MPA.但其实在美国是有细分的.比如Syracuse就是培养政府官员的,其课程以政府所面临的问题为主.而Berkeley 和Princeton就注重政策(policy)的研究,比如妇女问题究竟最佳解决办法是什么,贫困问题,种族问题等等.所以如果你一定要申请的话,你一定要仔细看清楚学校的侧重.有的学校写的面很广,其实就一两个方向,请注意
由于学校的侧重不一样,所以毕业生的就业也不一样. MPA一般从事一些行政管理的工作,而MPP一般从事政策研究分析的工作.一个台前一个台后.一般情况是联邦政府去三分之一,州,地方政府去三分之一,非赢利性机构去三分之一.如果毕业于MPA/MPP名校,还是比较容易找到工作的. 但是,这些都是针对美国本土学生而言,对于国际学生,情况就完全不是这样了.
吸收三分之一的联邦政府根本不对国际学生开放,这一点是绝对不用想;
吸收三分之一的州,地方政府基本上不要国际学生;
剩下我们的机会就是那三分之一的非盈利性机构.但是就这一点点希望,还要打折.美国的非盈利性机构一般靠拉赞助维持,而且集中于扶贫,帮助残疾,小孩,老人等公益事业.这样就产生几个问题:
工资很低: 3万算是平均收入吧;美国人有的是真的希望这些事业,对于国际学生,我感觉希望得还是比较少的;
工作的一个主要职责是拉赞助。语言的问题你就估量估量吧。
由于是集中于扶贫,帮助残疾,小孩,老人等公益事业,所以跟人的接触非常频繁,也估计你的语言能力吧。我这一年的感觉是,中国学生很难。这样这仅有的三分之一也门缝很小。
象世界银行,联合国这样的大型NGO也基本无望,除非毕业哈佛,普林斯顿.竞争非常激烈.而且一般是就喜欢录取那几个学校的.

这样下来之后,中国学生的出路真是很渺茫。一些公共管理学校在网页写国际学生20-30%,毕业生很多去商界(private sector)。这里面你需要注意几个问题:20-30%的国际学生中很多是日本,韩国,新加坡,土耳其的学生,他们都是公费,毕业之后直接回国,还有很多国际学生是高中或者本科就在美国读书,你再掂量掂量。所谓的很多去商界的学生其实还是美国人。
比如我现在的Carnegie Mellon University,在美国名气很大,我们学院的主页上也宣传的很厉害,什么1/3去企业,我当初就是被‘骗’来了,但是经过这一年,我认为这些数据对于我们中国学生而言,一点都不符合我们的情况。

现在号称MPA以后必然象MBA一样在中国流行,但那毕竟还是‘将来’。我在国内也是政府部门工作,我感觉一个美国MPA学位对于国内政府发展没有什么特别的帮助。
更为可气的是,MPA/MPP的学费不比MBA便宜。我现在学费一年3.2万美金。
所以如果有这笔钱,不如读个MBA或者技术类的。到了这边才真正明白什么叫“技术类的人到美国好找工作”。有时候觉得很不公平,我们出一样的钱,一样的辛苦(读MPA/MPP可不容易,想想你一外国人试图分析美国的政治,政策。比如,我们曾经写过‘论美国60年代的黑人运动’,这简直就跟让美国人写“论中国的文化大革命运动”一样。你读了几十篇文章,也许还没弄到点子上),可是出来后的待遇却完全不一样。技术类(统计,数学也归于技术类)学位即使借钱读书,可是心中有底,很快能还清,可我们忐忑不安。

最后以我身边的实际情况结尾(都是Carnegie Mellon University):2002届有一个师哥读MPP,结果最后转行做数据库了,他给我的建议是中国人在美国做政策,难。
05届一师姐,接着读博士了;06届两师姐,一个根本不需要找工作,暂时在家修整;一个想找还没找到工作。我就是07届的人了,一直忐忑不安中。大家也可以看出,中国人读这些方面的人少,没有势,也是一个问题,加剧了找工作的难度。

我的最终看法是,如果不是公费,或者哈佛,普林斯顿,最好不要申请这类学校。外国人在美国是很难在政策/政治这个领域混开的。别说政策/政治,就是MBA,除了真正的牛人,大部分也都集中在技术类的管理工作。即使是研究领域,美国顶尖商学院的中国教授里面,大部分都是运筹学,会计学和信息技术领域的。


[再谈CMU的MPA/MPM的选择] by blue memory

很及时地看到了这文章。
只是LZ是public policy 专业,太过于研究性。MPM还是不同吧
我今年被此校MPM录取,在等CMU的MPM的I-20。MPM=Master of public management, half tuition waiver. 两年下来也要付另一半的学费约3.5W 刀。
我在6--15号已经下了250美金的定金,原决定去MPM,今天看到这个文章不得不再多考虑考虑。

还有两个MBA 的offer , 只是没有什么名气,其中一个还在丹麦。我最有兴趣的是entreprenurship 和marketing. 原来决定去CMU有以下考虑。

Students in the MPM program can choose to follow one of the designated areas of concentration:
• Health Systems
• Information Systems
• Financial Resources
• Human Resources
• Management
• Non-Profit Organizations
• Educational Leadership
• Leadership in Higher Education
• Individual Program( like entrepreneurship) Public school of CMU 有自己的entrepreneurship 的课程。

Carnegie Mellon MPM共有144个units ,36个units的基础课 后,我可以定自己的学习方向 in Information system, financial resources, and entrepreneurship. 我的导师 encourage us to design our own concentrations.

原因1) Though it is MPA, 很多基础课程与MBA相通。有24个units可以自由选课,我可以在商学院去选MBA课程。
2) The strengths in IT and quantitative skills of CMU will help me to find a job, possibly about IT or quantitative, in USA。利用网络做市场做销售也是我将来的一个择业和创业方向的重点。希望能进E-bay 这样的公司,工作中学习利用网络做市场最后用于自己的邮购生意。当然生活很现实,多半是公司选我,我能够所学的 IT or quantitative找到工作就不错了。中国人想在美国找到marketing 的工作很难很难。
校友告诉我:CMU的computer 太强了, 以至于CMU所有的专业的computer 课程的设置都很强。 alumnus from public school told me that she know nothing about computer before Cmu. But after MPA in cmu, 她的计算机水平比一般学院计算机专业的研究生还要好。大多数中国学生是通过IT skill 和quantitative skill 找到工作的。
3) MPA/MPM的工作机会那当然比不上MBA,但是找工作是比较个人的问题。有关MPA 的求职问题,我在businessweek 论坛上问过,有美国朋友客观地说:企业不会是拒绝MPA的学位,只是要看MPA的学生能不能拿到面试机会了。CMU的商学院,公共管理学院有各自的career service. 校方也有独立的career officer 对全校开放。有的商学院的学生还是通过校方的career 找到的工作。我business 和marketig 的背景比较多。虽然是MPM的文凭,不也可以通过校方找这样的工作吗?

恳请朋友们对我这3 个理由发表一下意见,哪怕只能是针对1 个理由。
Huaren
等级上士
威望1
贴子1440
魅力1987
注册时间2006-04-10

voggieeup!

只看他

2006-07-04 02:31:00

好贴。。半夜我也顶一个~~
Huaren
等级等待验证会员
威望1
贴子1311
魅力2601
注册时间2004-06-21

dongdongdong

只看他

2006-07-04 11:23:00

我个人的看法:

1. MPA没有那么细的分类,或者不必在乎那么细的分类,因为归根结底这个算professional program,跟读生物,经济一类的academic program还是不太一样。很多MPA program都是短平快型的,一年完成(可能包括两个夏天)。这种性质也决定了单靠读一个一年的MPA去找工作不太现实。当然如果是国内送出来镀一层金回去就有肥差等着,那还是不错的。我觉得MPA是个锦上添花的东西,帮助你在原有的背景上有一些进步。不能光指着它。

2. MPA比MBA容易多了,学分要求,课程projects都比MBA少,课程深度不大,而且不要求事先有工作经验。跟MBA的共同点就是都重视培养在一定环境里的适应度和综合能力,而不是特定的技术。同意原贴里说的,MPA与MBA的根本性质不同导致了二者找工作前景大不同,对中国人来说MBA找工作还是容易得多。不过MPA还是花钱少吧,虽然也是一年几万,但是一般一年就读完了,名校MBA一般总共三五万下不来吧。

3. MPA我见过的大陆,台湾的,普遍找工作不容易。相对容易找工作的包括几种情况:a) 英语好+有绿卡;b) 英语比较好+职业背景雄厚,这个背景可以是大公司大项目工作经验,或者精通数据分析(这个中国人都比较好发展)。

4. 工资普遍不高,但是也有相当一部分人去consulting firms的,尤其稍微知道点统计的,MPA学生普遍数学程度有限,所以多知道一点统计就算突出了。

Huaren
等级上士
威望1
贴子1408
魅力2558
注册时间2005-03-27

koaladd

只看他

2006-07-04 14:26:00

校友告诉我:CMU的computer 太强了, 以至于CMU所有的专业的computer 课程的设置都很强。 alumnus from public school told me that she know nothing about computer before Cmu. But after MPA in cmu, 她的计算机水平比一般学院计算机专业的研究生还要好。大多数中国学生是通过IT skill 和quantitative skill 找到工作的。

这个太扯了吧.计算机水平是指manupulation吗? 会用software和会算法编程是两码事啊!

Huaren
等级上士
威望1
贴子1408
魅力2558
注册时间2005-03-27

koaladd

只看他

2006-07-04 14:27:00

校友告诉我:CMU的computer 太强了, 以至于CMU所有的专业的computer 课程的设置都很强。 alumnus from public school told me that she know nothing about computer before Cmu. But after MPA in cmu, 她的计算机水平比一般学院计算机专业的研究生还要好。大多数中国学生是通过IT skill 和quantitative skill 找到工作的。

这个太扯了吧.计算机水平是指manupulation吗? 会用software和会算法编程是两码事啊!

Huaren
等级上校
威望4
贴子4017
魅力4921
注册时间2005-12-21

sheepo

只看他

2006-07-06 00:44:00

我有个international politics的学位,找工作时从来不拿出来,完全没用。

我同意mpa or mpm 的两种找到工作的可能性:

a) 英语好+有绿卡;b) 英语比较好+职业背景雄厚

没有例外情况,要不再修个其它学位把,还有那个计算机的问题,肯定夸大了。人家专业学计算机硕士的哪能这么简单呢。

我自己其实特别讨厌读这个和读这个的专业的同学,怎么说呢,都太爱吹,什么什么都能做,其实根本不了解国外市场,也不符合正常规律。

还是踏实点,读个真正有一技之长的专业把。

Huaren
等级一等兵
威望--
贴子372
魅力658
注册时间2006-01-07

blackskirt

只看他

2006-07-07 18:26:00

原文把中国人读MPA的现状分析的很透彻。名校的MPA可能还有一点机会,象我读的那种三流学校的MPA根本就没有希望了。我们专业历史上就两个中国人,其中一个转去了法律。知道的其他学校的几个读MPA的,也都转到了accounting 或是其它的专业。我现在OPT快结束了,还是没有找到工作。三楼说的找到工作的两个条件 a) 英语好+有绿卡;b) 英语比较好+职业背景雄厚 ,我一个也不具备。而且我只在老公工作的城市投简历,找到工作的机会几乎为0 现在很后悔当初的选择。因为当时MPA有奖学金,我就没有去读自费的统计。我完全同意原文的说法,如果是公费,或者哈佛,普林斯顿,还是不要选择这个专业。尤其是不愿意和伴侣分开的人。这个专业的灵活性太差。不像会计或是统计那样对地域的选择性不强。

如果楼主要读Carnegie Mellon MPM,我觉得Information Systems Financial Resources 是比较好的选择。和其它学这个专业的美国人相比,中国人只有在跟数字或电脑打交道的课程上才有优势。我能够有的几个on site interview 都是与 accounting database  有关的。MPA 当然比MBA的工作机会少很多。而且大部分美国人不知道什么是MPAUT Austin master of professional accounting 也被称为是 MPA。如果你读MPA的话,很难实现利用网络做市场做销售的理想。相同的条件,人家更愿意选择一个MBA的人。当然,你如果从牛校毕业,也不选择在某一个城市的话,相信会有一些机会。

从自己的经历来看,不同意三楼的观点。MPA一点不比MBA 容易。我们系学分要求45 credit hours,两年完成。而且还有三个学分的实习。我上了一些business school 的课,觉得比MPA好修一些。可能我上的都是与finance MIS 有关的课,所以觉得很轻松。但是本专业的课我却修得很辛苦。也许这也跟自己的英语水平有关。如果英文不是特别好,对美国的社区运作不熟悉,MPA的课真的很难混。每个人不一样,对我而言,在课堂上滔滔不绝地发言比做一套考试题难得多了。另外,很多学校的MPA都是有奖学金的。如果不是特别牛的学校,不是对MPA 特别有兴趣,而且又想留在美国,最好还是不要申请这个专业。如果读了这个专业,也全当一种跳板吧。

Huaren
等级下士
威望--
贴子743
魅力905
注册时间2011-10-05

momokoD

只看他

2013-05-03 03:49:00

请问这个专业回国就业前景如何阿?
Huaren
等级中士
威望1
贴子1157
魅力3050
注册时间2010-12-31

appleabc

只看他

2013-05-06 18:01:00

说的很好。谢谢楼主。
ADVERTISEMENT
Huaren
等级三等兵
威望--
贴子103
魅力624
注册时间2009-08-18

QQlady

只看他

2013-05-05 14:00:00

Concentration作用不大,专业本身重要多了。MPP/MPA/MPM这一类的专业就业面窄,如果真要走这一条路,多选点统计、数据分析类的课程。
初始化编辑器...

到底了