明明有染色，卖家为什么强调没有染色？

因为没有和别的东西放在一起过，怎么染啊，应该是皮质本身自己的轻微变色，看11页的图，我卖的时候发的很清楚了。
买家撒谎说我没告诉她鞋子吞了有一阵子，事实上她付钱之前我就说了，上截图

应该退货，鞋子这种状态，70都没人要。卖家的照片好多问题规避了，右脚鞋垫的皱褶也看不到。谁花170买这种鞋子，都要吐血。

而且卖家是否应该退货，和买家态度有什么关系。你现在的问题是卖的货和描述不一致，人家啥态度，你都应该退。班规货不对版，就该无条件退货。

卖家好恶例强烈要求退钱付运费

其他的我不知道，只是感觉这个鞋底的剐蹭，还真的像只穿过一次或者轻微的试鞋。。。 别问我为什么，拥有很多双varina的人含泪飘过

卖家现在就是在make up自己说过的话，
付款前我问卖家“这是哪年的deal， 现在都没这么好价格了” 卖家说16年来的。
卖家从来没有说过“吞了有一阵子”“久”“旧”中的任何一个字。 卖家的意思是这是一双16年来的很新的鞋子而不是这时一双16年来的很旧的鞋子。
卖家没有能力回答我问她的问题，也没有办法自圆其说， 既要说鞋子和新的一样 也要说鞋子照片显示了问题， 既说鞋子完全没有染色 又说有轻微变色。
卖家从头到尾没有直面鞋子的问题， 而是在捣浑水， shift注意力。 狡辩自己当时说过的话。

所以这事儿怎么处理？好奇换版到底能对交易和买家卖家起到什么作用？

而且这是一张被改过的聊天截图。卖家很微妙的删掉了我说的“可以啦可以啦”。 这句话我说过几遍， 先是卖家连发21张图片没有停过 发到14张的时候我说过， 此处也说过。 这都表示我我没有如卖家所说纠缠索要很多图片。卖家到现在说的所有话连起来看根本都是前后矛盾 无法自圆其说的。但是卖家始终无法回答鞋子本身的描述不实的问题