这个二手手机的事没跟过，整楼爬过也没有立场。不过关于二手房，我记得坛子里曾经有个二手房的帖子里提到买家有责任提供房屋的真实信息，举例来说屋顶，如果卖家说是新的，结果雨季一到漏了水，买家去town里才查出来已经20年了。这种情况是可以找买家说理的。当然都是有书面证据的情况下，请问是不是这样？

译码 发表于 6/9/2017 4:14:28 PM 具体法律法规我不知道，每个town和state对disclosure都有不同规定吧。但就这个case来说，如果town规定卖家必须如实告知房子真实情况而卖家隐瞒了，那买家肯定有权利去提告卖家吧。很难说town会怎么判，我不觉得town会判整个交易取消，最多就是卖家罚款然后承担修护费用，agent吊销资格之类的（声明我是推断的具体要看当地法规）但是手机这事情和房子又不一样啊，现在没有证据说卖家隐瞒事实，一切都是靠群众考古猜测的，谁都没实锤说手机卖之前发生了什么，买家拿到手机的那两个月发生了什么。 作为客观的吃瓜群众我倒是觉得买家嫌疑大一点。买了手机不先检查，号称放了两个月没动。真的不符合大众常规。我如果是卖家会先想到是不是来讹我的吧

---发自Huaren 官方 iOS APP

lubboo 发表于 6/9/2017 4:48:22 PM 不不不，我只是看到有个妹子拿二手房买卖来举例，才想起前几天看到的一个说法。房子和手机虽说都是二手，价格差出千倍不止，确实不能说一样处理

买家贪便宜倒了大霉，卖家没任何损失吧，除了如果知道是坏的还拿出来卖总会有点点不好吧。

原来这里还有个高楼

我在换班说了几句自己的想法，就被一帮人纠着不放。我的观点是，换班买东西，虽然二手，都指望能用个一年半载（别告诉我有的人买了二手就一定抱着买废品的心理！）。结果有人就开始猛批我。我说的是实话啊，别的不说，买个二手手机半年寿命总得指望有吧。然而只有两个月。其中买家的错大家都明白，不说了，能列一大堆，但是整个事件难道买家不是最大的受害者？她固然很讨厌。钱的方面，受益者又是谁呢？280一下打水飘外加被骗的可能，我不信在座各位都能一笑了之。人的良心啊。这卖家一定不是好鸟，已经拉黑。买家跟追债的一样追着阴魂不散，甚至都魔怔了，谁还敢理你呢。

过程忽略，看结果吧。买家就是冤大头，也活该你没脑子！卖家太黑心+没良心。

惊呆了还有这么一出，买家mm本身性格是有缺陷的，这事难保还加深了她性格中钻牛角尖爱诅咒别人的特质，还是好好休息好好和家人相处，网上的一切都过去吧，吃一亏长一智

一地鸡毛，纯感慨一下，有闲功夫赶紧赚钱，不然成天纠结着五块十块的，闹心

同意，还在闲话特地开一贴。。。

我想发在换班的，结果发错了……

结果就是 楼主在鲜花和换版各发一贴。。。